О RELEASE_OVERALL.DOC
Пользователь:
Lavrinovich (IP-адрес скрыт)
Дата: 17, September, 2011 11:26
Внимательно и полностью изучил документ RELEASE_OVERALL. Кое-какие замечания, возможно, устарели, и вряд ли будут ответы, тем не менее...
Версия 2009.1
АРМ Каталогизатор
1. В главном меню в разделе КОРРЕКТИРОВКА создан новый режим НАЙТИ ПОЛЕ/ПОДПОЛЕ В РЛ - для которого предлагается (по умолчанию) горячая клавиша [Alt]-Q.
на случай поломки мышки? Удобнее было бы <Alt>+F (от Find или Field). Вообще комбинации клавиш были в моде во времена MS-DOS, их приходилось выписывать на бумажку...
не сказано, зачем нужен такой режим.
2. Новая технология АВТОСЕРВИСа состоит в том, что соответствующие средства ввода (справочники и словари) выводятся автоматически (без нажатия кнопки или F2) непосредственно рядом с полем/подполем ввода и управляются (прокручиваются, как от ключа) из самого этого поля/подполя (т.е. в соответствии с клавиатурным вводом в это поле/подполе - аналогично тому, как это делается при вводе строки поиска на Yandex и Google...).
выводятся автоматически всегда? А можно ли это отменить?
АРМ Книговыдача
4. В АРМе Читатель … введен новый режим - ЗАКАЗ ПО РЕТРОФОНДУ... Режим позволяет читателю создавать заказ на выдачу литературы из ретрофонда (т.е. тех изданий, которые не введены в электронный каталог).
будет ли такая выдача учитываться в статистике? Или смысл только в печати требования?
АРМ Книгообеспеченность
Добавлен режим «Формирование отчетов». Он в какой-то степени дублирует режим «Выходные формы» и предназначен для непрофессионального конечного пользователя.
кто это такой? Небиблиотекарь? Не читатель же!
АРМ Читатель
3. Реализована возможность … назначения произвольных "горячих" (в комбинации с ALT) клавиш...
придется напечатать справку (спискок комбинаций) и приклеить ее к каждому читательскому рабочему месту.
ИРБИС-Навигатор
1. Введен принцип "конвейерной" обработки - когда результатом выполнения очередной команды является не результирующая HTML-страница, а СЛЕДУЮЩАЯ команда ИРБИС-ссылки. Это позволяет реализовывать пакетно (друг за другом) выполнение нескольких связанных элементарных команд, реализующих некую законченную технологию.
«непонятно, но здорово». Привели бы примеры. Возможно, ошибочная аналогия, но мне это напомнило следующее из руководства администратора МАРК-SQL: «Допускается вложение макросов, т. е. в качестве параметра одного макроса может быть задан вызов другого макроса».
Язык форматирования
Новые форматные выходы — тоже хорошо бы примеры.
TCP/IP сервер баз данных ИРБИС64
Создана полнофункциональная DLL - irbis64_client.dll - (и полное описание к ней) для клиентского доступа к БД через сервер ИРБИС64. Данная DLL адресована пользователям-разработчикам, имеющим намерение создавать собственные приложения для доступа к БД ИРБИС64....
то есть предполагается, что имеющихся АРМов или функций недостаточно? «Вешать свои кнопки» в свое время почти никто не захотел...
собственные приложения – это новые АРМы? Вроде бы в имеющихся и так избыток функций на все случаи жизни. Или совсем новые, “автономные”, приложения? Привели бы предполагемые примеры...
Шлюз WEB ИРБИС
1. Разработан специальный шлюз, перенаправляющий запросы с WEB-сервера на сервер ИРБИС64. В результате обеспечивается возможность удаленной работы АРМов ИРБИС64 с сервером ИРБИС64, который установлен на внутреннем компьютере локальной сети и не виден в Интернет.
Напоминает «облачную концепцию»...
3. Унифицирован интерфейс WEB ИРБИС 32 и WEB ИРБИС 64. За основу взят интерфейс WEB ИРБИС 64. Это даёт пользователям WEB ИРБИС 32 более современный и эргономичный интерфейс...
– вот и давно обещанная унификация. Но не затронула «просто» ИРБИС... пока?
Версия 2008.1
АРМ Каталогизатор
3. Введено новое средство ввода - ДИНАМИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК. … - это справочник, который создается не на основе файла типа .MNU, а "на лету", в момент ввода, с помощью соответствующего формата (который задается в качестве ДОП.ИНФОРМАЦИИ в РЛ), т.е. текущая запись (которая находится на вводе) подвергается расформатированию с помощью данного формата и результат расформатирования рассматривается как справочник...
разве это справочник? И как это – ввод в запись из нее же, да еще и в процессе ввода? Совсем мозга за мозгу заходит...
АРМ Комплектатор
3. … Добавлена возможность ввода данных без перехода в АРМ Каталогизатор...
– что-то очень напоминает... может быть, объединенный АРМ Комплектатор/Каталогизатор РУСЛАНа?
Шлюз WEB ИРБИС
Разработан новый режим распределенного поиска в электронных каталогах, доступных через Web-ИРБИС, т.е. обеспечена возможность построения распределенных электронных каталогов пользователей ИРБИС (ИРБИС-корпорация).
– как будто что-то похожее уже было?
5. Разработан новый Web-дизайн в современном, максимально упрощенном стиле.
надо бы оставить и старый...
Версия 2007.1
АРМ Читатель
Обеспечена возможность пересылки результата поиска на E-mail.
– пытаюсь представить зачем. Для родственника или знакомого — лежачего больного? Но раз у него есть имейл, то есть и доступ к библ. сайтам. Или пересылать на мобильник? А может быть, внутри организации, по моей идее? Тогда нужно использовать "постоянные запросы".
11. Нотные и аудио-документы
11.1. В поле 125 (специфические данные для нотных и аудио-документов - 125.wss) добавлены подполя «Тональность произведения» (125_6.mnu), «Цифровое обозначение» (125_7.mnu), «Диапазон» (125_H.mnu), а также признак того, что произведение является аранжировкой.
– что такое цифровое обозначение? Типа BWV для И. С. Баха?
– аранжировка, оркестровка, инструментовка – это разные понятия? А переложение? Нужно обсудить с профессионалами. Примерно так: аранжировка относится к джазу, рок- и поп-музыке, оркестровка – к симфонической, камерной...
– для аудио-документов – есть ли поля «Дата записи» и «Место записи»? Особенно важно для джаза. Об этом писали западные библ. журналы еще в 70-е, но у нас их не читают...
В тестовую БД IBIS добавлены записи:
№№ 207-208 – БО нот, в которых введены «ФИО и Заглавие как предмет»
– интересная идея. Но почему только для нот? Посмотрел примеры, но не совсем понял. Чье ФИО – автора? Например: Чайковский П. И. Евгений Онегин (ноты). И есть книги и статьи об этом произведении, для которых автор и заглавие будут предметами. Но не для самих же нот!? Или: автор знаменитый, но выступает не в своем обычном качестве. Например, У. Эко как автор книги "Как написать дипломную работу". Надо еще подумать...
Версия 2006.2
АРМ Каталогизатор
7. Обеспечена возможность … хранить внутри документов двоичные ресурсы и представлять их (ссылаться) в выходных формах (через форматы показа).
В каких случаях эта возможность может быть использована:
а) Могут быть такие ресурсы (например, графические данные, видео, звук и т.п.), которые должны оставаться НЕОТЪЕМЛЕМОЙ частью документа, т.е. портироваться (копироваться, импортироваться, экспортироваться) вместе с ним. [...];
б) Может возникнуть необходимость представления двоичных ресурсов (картинки) ВНУТРИ КОНТЕКСТА (внутри поля/подполя) [...]. Например. Внутри заглавия есть сложная математическая или химическая формула (никаким UNICODE ее не ввести)...
– формулы действительно часто встречаются в названиях научных статей. Но чтобы графика, видео, звук и т. п. входили в состав текстового документа или БО? Совершенно непонятно. ЭР и АВД или мультмедийные CD-ROM как объект БО – это совсем другое. Если даже в одном издании одновременно используются много алфавитов, достаточно Unicode. В книгах бывают фрагменты на древних алфавитах, даже на недешифрованных языках, но они обычно приводятся в виде иллюстраций и, конечно, не могут входить в БО.
Версия 2006.1
3. Новые сервисы:
Возможность ОТМЕЧАТЬ поля в РЛ ввода - с целью их последующего удаления или копирования в буферную запись.
буквоедство: удалять или копировать можно не сами поля, а их содержимое.
АРМ Читатель
1. Введен новый параметр в секции [MAIN] ini-файла (irbisr.ini) – UNIVERSALREADER – переключающий пользовательский интерфейс в режим УНИВЕРСАЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ...
– Универсальный читатель, помнится, был предназначен для публикации БД на CD. А здесь зачем? Может быть, для создания «информационного киоска»?
Новое в Авторитетных БД
Личные имена как ПР, наименование организации как ПР
– хорошая мысль... например, для книг о писателях (персоналии). Если правильно понял.
Версия 2005.2
АРМ Каталогизатор
Новое в авторитетном файле авторов
В поля 210, 410, 510, 710 с целью правильной обработки сложных фамилий (состоящих более, чем из одного слова) введено подполе ^<, в котором указывается количество слов в фамилии (автоматически вводится при сохранении записи).
Каких именно фамилий – испанских? Гораздо сложнее с арабами или индийцами. Имен у них бывает много, а фамилии ни одной...
3. Новое в справочниках
3.2. Расширены справочники кодов языка Jz.mnu, Jzk.mnu, Jzt.mnu: в них дополнительно внесены языки народов РФ – удмуртский, чукотский, эвенский, эскимосский, якутский (кириллическая графика); для удмуртского языка введен код fiu1, отсутствующий в таблицах RUSMARC, составленный как разновидность финно-угорского языка.
– Надо проверить по Википедии. Возможно, кто-то обратно перешел на латинский алфавит; для некоторых языков в XIX-XXI вв. было разработано по нескольку алфавитов на основе и кириллицы, и латиницы. Давно видел статистический справочник по книгоизданию. Из него было ясно, что выпуск книг на языках народов СССР и РСФСР с 30-х по 70-е годы все время сокращался. Следовательно, бОльшая часть таких фондов – на латинице?
– Нужно иметь в виду, что, например, азербайджанская латиница 20-30-х и сегодняшняя – совсем не одно и то же.
– Совсем непонятно: «для удмуртского языка введен код fiu1 [...], составленный как разновидность финно-угорского языка»:
код как разновидность или язык как разновидность?
не «языка», а «языков»
удмуртский не «разновидность» (в языкознании такого термина нет), а член финно-угорской семьи, как русский – член индоевропейской семьи. А что, коды всех других финно-угорских языков есть?
Тут когда-то уже писали, что RUSMARC почти полностью совпадает с русским переводом UNIMARC и даже повторяет все его ошибки. А зачем нам, например, языки индейцев Северной Америки?
Версия 2004.1
Введена возможность выводить на КК при пакетной печати инвентарный номер в области УДК по указанию номера повторения поля (было только для первого)...
– а тем, кто использует не УДК?
Версия 2003.2
Поле 147: Непечатные издания (по типам и носителям) - число экземпляров:
Ноты (партитуры)...
– разве ноты обязательно непечатные? Может быть, они нетекстовые? Конечно, бывают и рукописные ноты.
Поле 148: По характеру документа (всего), в том числе – на национальных языках:
Учебные издания (кроме периодики) – число наименований;
– а разве бывает учебная периодика? Периодика для учителей бывает, но она не учебная.
Поле 155: Периодические издания - число наименований:
– не учтено, что бывают (были) периодические АВД (например, ежемесячная кинохроника, журналы-диафильмы) и CD-ROM (например, MSDN).
Версия 2002.2
АРМ Комплектатор
2. Доработана технология заказа книг с использованием БД PODB, условно называемой БД издательского каталога. Объем работы по вводу БО заказываемых или приобретенных без заказа книг может быть существенно снижен за счет использования издательских книжных каталогов, прайс-листов, планов издательств и других подобных документов в машиночитаемых форматах.
смотря в каких форматах. С трудом припоминаю случай, когда для подписки требовался специальный конвертор.
А как у издательств обстоят дела с соблюдением правил БО?
Редактировано 1 раз. Последний раз 20.09.2011 22:10 пользователем Lavrinovich.