Стоит задача получить список поступлений за месяц в библиотеку.
Тот результат который выдает Веб-Ирбис (то есть поиск по литературе в которую вносили изменения, или которая введена в базу за месяц) не подходит по двум причинам.
1) В библиотеке осуществляется ретро-конверсия, то есть ввод "старого" фонда в БД библиотеки, а нас интересуют только новые.
2) Как я понял книги описание которых редактировалось, тоже попадают в "новые" поступления.

Решили что мы сможем получить новые книги взяв диапазон инвентарных номеров за месяц. У нас инвентарные номера присваиваются последовательно. Правда встает проблема экземплярности, но ее наверно придется решать вручную.

Еще раз вопрос: как получить в результатах поиска для дальнейшей печати список описаний книг зная начальный и конечный инвентарный номер.

Заранее спасибо за ответы!

Это можно получить только в рез-те последовательного поиска, чтобы не по всей БД можно наложить на заведомо более широкий запрос:

rsum((if p(v910) then if p(v910^B) and v910^B >= 'начальный номер' and v910^B<= 'конечный номер' then '1,' fi fi))>0

Вы проставляете номера КСУ в новых поступлениях? Я бы сделал так: поиск по дате ввода + поиск по ксу, которые содержат этот год.

Мы не пользуемся АРМ Комплектатор.

Ну... это можно делать и без АРМ Комплектатор. Если есть необходимость вести документы через Ирбис, проствление КСУ в экземплярность обязательна. А вообще... Можно было бы сделать и по другому. Вводите новый этап работы - ретрокаталогизация. А в ФСТ редактируете строчку, отвечающую за отбор новых поступлений, и в ней указываете - отбирать все, кроме книг, в которых в первом повторении 907 поля этап работы - Ретрокаталогизация. От вас будет требоватьс только одно - что бы персонал, задействованый на вводе литературы выбирал для работы правильный этап.

Ну... еще, как косвенный метод, можно было бы использоватя отбор по какому-то определенному инвентарному номеру. К примеру, все начиная с 95000 считаются новыми, остальные - старыми и в новые поступления не попадают. Это уже как предложили выше. Но я бы все же это загнал в ФСТ.