Вопрос к уважаемым разработчикам. С 1.07.04 "грядет" новый долгожданный ГОСТ 7.1- 2003. Библиографическое описание.
(Метод. материалы опубликованы в журн. Библиография.- 2004.- № 1)
Будут ли в соответствии с новым ГОСТом конвертированы прежние записи, т. к. , полагаю, что все изменения в правилах описания будут учтены в новых версиях ИРБИС. Коснутся ли изменения тех записей, которые были сделаны в БД до внедрения нового ГОСТа. Это, например: 1) появление слов [текст], [ электронный ресурс] и др. дополнений к заглавию, относящихся к видовой характеристике документов,
2) в аналитич. записях - заголовком описания становится название составной части ( как в изданиях нти); 3) всё то, что касается пробелов между знаками препинания и т. д.
Заранее благодарю.

А на полный текст этого ГОСТа ссылочки ни у кого нет? А то не доверяю я перепечаткам и трактователям.

Мы нового ГОСТа еще не видели.
До сих пор всякие изменения ГОСТа, касающиеся вида отображения ЭД, мы реализовывали путем изменения форматов, и корректировки БД не требовалось (например, вывод 1-го автора в области Свед. об отв-ти, запятая перед инициалами, [электронный ресурс] и др.).
Однако, если новые изменения касаются правил записи текста (сокращения и пр.), то форматом этого реализовать не получится, думаю, придется выполнять глобальную корректуру или корректировку "по словарю" (можно будет формировать "служебные" словари из тех элементов, которые должны корректироваться, но в словарь не включаются, например, 200^e - сведения к заглавию)

Коллеги! Спасибо! Дам еще одну ссылку. На сайте РБА в разделе "Новости" опубликована электр. версия 1-го тома новых Правил каталогизации (см: [www.rba.ru:8101] )
Что касается публикации, на которую я сослалась, конечно, она не даст полной картины, но ее автор - участник коллектива разработчиков. ГОСТ еще не издан. Ждем, и будем морально готовиться.

Из доступной мне информации:
В течение 2004-2005 гг. принятие коммуникативного формата для обмена а-ля RUSMARC в виде ГОСТов не предвидится. Соответственно, можно не напрягаться с его полной поддержкой, так как формат ЗимбабвеМАРК будет иметь ту же юридическую силу в нашей стране, что и RUSMARC. И пока не было судебных прецендентов относительно недопустимости нарастающих требований соблюдения RUSMARCа, но это пока...
А если опять будет ГОСТ по каталогизации без ссылок и учета особенностей коммуникативного формата, то мы перейдем в новую фазу подготовки коммуникативных форматов, плавно вытекающую в подготовку нового ГОСТа по каталогизации и библиографии. И поэтому всем будет чем заняться на новом витке прогресса :)

люди! есть у кого ссылка на этот ГОСТ 7.1 - 2003???
весь инет оюлазил... и не нашел =(
помогите плиз

Вот и полный текст нашелся:

[www.bookchamber.ru]
[www.bookchamber.ru]

Успехов в изучении всем!

Ж:о)

Когда будут изменения в программе согласно ГОСТ 7.1-2003? Как известно с 1.07.04 он вступил в силу. Стоит ли заполнять поля согласно новому ГОСТу?

Требования нового ГОСТа войдут в версию 2004.2 (в части основного выходного формата и печати КК в пакетном и индивидуальном режимах; другие выходные форматы (табличные формы-указатели), вероятно, еще не будут откорректированы).
При этом будет введен ряд новых подполей для новых элементов данных (ЭД). Вы можете заполнять "старые" ЭД по новым правилам (например, дата издания - требуется обязательное заполнение)

Согласно ГОСТ 7.1 - 2003, в библиографическом описании стало больше обязательных элементов. Ранее библиографические ссылки состояли только из обязательных элементов (Заголовок. Основное заглавие. Номер тома / Первые сведения об ответственности. Место издания, год. Страница.). Если библиографическая ссылка будет состоять из всех обязательных элементов, которые указаны в ГОСТ 7.1 - 2003, то она будет очень объёмной. Как быть теперь?

Уважаемая Горбунова Н.А.!
"Стандарт не распространяется на библиографические ссылки"! Это цитата из ГОСТа. Читайте, пожалуйста:
1) ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание : общие требования и правила составления. - М. : ИПК Издательство стандартов, 2004. - С.1.
2) Бахтурина Т.А. Новый стандарт по библиографическому описанию : к внедрению ГОСТа 7.1-2003 // Библиография. - 2004. - № 1. - С.25.
(указаны страницы, на которых есть замечания по поводу библиографических ссылок)
3) www.bookchamber.ru/gost.htm

почему две одинаковые темы, куда смотрит админ форума?