woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> Пожелания развития Web-IRBIS+:
>
> Если появилась единая строка поиска, то сделать
> настраиваемые релевантность и ранжирование
> результатов поиска.

Ничего, кроме ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НАСТРОЙКИ

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> levaleva написал(а):
> > Нельзя ли реализовать полноценную поддержку
> > относительных путей?
> Что это значит?

Если где-то указан файл worklist.wss, то его ирбис поищет в папке базы. Если указан файл folder\worklist.wss, то файл рабочего листа ирбис поищет в папке базы в подпапке folder.

В результаты поиска по слову "Иванов" на первую позицию попала запись с полным текстом, где запрос совпадает со словом из строки копирайта?!

Это полный бред. Если уже используются "однострочный поиск", то ранжирование результатов поиска обязательно должно быть. Или предлагаете всегда пользоваться фильтрами/фасетами?

Предложение: для Web-IRBIS+ добавить ранжирование релевантных результатов поиска.

Поддерживаю, должна быть сортировка по релевантности. И я пока так и не смог включить расширение поиска за счет АФ. Плюс хотелось бы фильтров "содержит полный текст".

Пример: ищу "Картузов". Получаю пырвым делом не автора "Картузов", а рассказ про "картуз".
Фраза "Найденные документы в порядке убывания релевантности" намекает что результат с усечением более релевантен чем полное совпадение?






Редактировано 2 раз. Последний раз 11.06.2019 19:08 пользователем Konstantinus.

Хотелось бы какой-то конструктор статистических отчетов.
Например, вот зависимость выдачи от даты поступления в фонд. Стандартно и даже такие отчеты получить невозможно.




Редактировано 3 раз. Последний раз 12.06.2019 12:32 пользователем Konstantinus.

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> В результаты поиска по слову "Иванов" на первую
> позицию попала запись с полным текстом, где запрос
> совпадает со словом из строки копирайта?!
>
> Это полный бред. Если уже используются
> "однострочный поиск", то ранжирование результатов
> поиска обязательно должно быть. Или предлагаете
> всегда пользоваться фильтрами/фасетами?
>
> Предложение: для Web-IRBIS+ добавить ранжирование
> релевантных результатов поиска.
В Web-ИРБИС+ результаты поиска выдаются в порядке убывания релевантности.
О каком ранжировании может идти речь, если вы ищите по одному слову?

Konstantinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотелось бы какой-то конструктор статистических
> отчетов.
> Например, вот зависимость выдачи от даты
> поступления в фонд. Стандартно и даже такие отчеты
> получить невозможно.
> [irbis.elnit.org]
Я Вам уже отвечал. Есть ИНСТРУМЕНТ для создания стат.форм. Пользуйтесь им и создавайте любые стат.формы какие Вам вздумаются.

Цитата:

В Web-ИРБИС+ результаты поиска выдаются в порядке убывания релевантности.

Как определяется релевантность? Просто наличие слова в словаре?

Цитата:

О каком ранжировании может идти речь, если вы ищите по одному слову?

Вы в google вбейте "ранжирование" и попробуйте перейти на 22 страничку.

Вы считаете, что его не должно быть в ИРБИСе?



Редактировано 1 раз. Последний раз 12.06.2019 19:26 пользователем woodyfon.

В WEB-ИРВИС+ релевантность определяется тремя факторами:
- информативностью термина (на основе частоты его встречаемости)
- количеством совпавших терминов
- контекстной близостью совпавших терминов

и ничем более.

Хотелось бы параметрии. То есть встреча термина в 200-м или 700-м поле приоритетнее чем в 606 (условное).

Konstantinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотелось бы параметрии. То есть встреча термина в
> 200-м или 700-м поле приоритетнее чем в 606
> (условное).
Какие к черту поля - речь идет о полном тексте.

У меня библиографическая БД. И очень удивляет ситуация когда автор в результатах стоит после созвучного элемента одежды (как на скриншоте выше).
В любом случае текст бибописания должен иметь приоритет перед текстом приложения PDF.

Александр Иосифович, добрый день! Скажите, возможно ли сделать автоматическую защиту от запуска сервера и как службы, и как приложения? Такое иногда случается в тех случаях, когда в библиотеке еще неопытные пользователи и сисадмины, или когда сисадмины приходящий или работающий удаленно.

1. Добавить сортировку результатов поиска по дате поступления.
2. Пример поиска "иванов", когда в результате первая запись содержит "иванов" где-то в неявном месте.




Редактировано 2 раз. Последний раз 13.06.2019 15:22 пользователем Konstantinus.

Добавить юнифор, позволяющий получать список треминов словаря для текущей записи в базе данных.

Пожелание развития ИРБИС: интеграция sql.
Поддержка баз данных не только ИРБИС-формата, но и sql (MSSQL, MySQL, PostgresQL).

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> Пожелание развития ИРБИС: интеграция sql.
> Поддержка баз данных не только ИРБИС-формата, но и
> sql (MSSQL, MySQL, PostgresQL).

А почему именно SQL? Ведь существует множество других способов хранения, например, NOSQL или key-value storage. Вполне допускаю, что Redis порвёт на данной задаче MSSQL как грелку.

Цитата:

А почему именно SQL? Ведь существует множество других способов хранения, например, NOSQL или key-value storage.

Как самые популярные системы хранения данных.

Идея:
Научить tcp/ip-сервер ИРБИСа работать с внешними источниками данных. Это позволит например, при сохранении записи выполнить операции с этими источниками данных (добавить данные в базу, обновить). Использовать данные для ввода информации.
Конечно, ничего не мешает, конвертнуть такие источники данные с произвольную базу данных формата ИРБИСа и использовать как заблагорассудится. Но а если база данные стороннего источника активно пополняется, видоизменяется.

Тоже самое касается и конвертирования данных в другие форматы хранения данных. Тут встает проблема синхронизации данных.

Если предложение бредовое, не откидываете сразу.

Очень проситься, чтобы WebIRBIS+ обладал возможностями поискового движка, а не просто был OPAC.

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> Пожелание развития ИРБИС: интеграция sql.
> Поддержка баз данных не только ИРБИС-формата, но и
> sql (MSSQL, MySQL, PostgresQL).
А как насчет того, чтобы обратиться к разработчикам MySQL и др. с просьбой поддерживать ИРБИС-формат?

Цитата:

А как насчет того, чтобы обратиться к разработчикам MySQL и др. с просьбой поддерживать ИРБИС-формат?

А кто знает из разработчиков про ИРБИС-формат?

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------

> А кто знает из разработчиков про ИРБИС-формат?

Описание как внутреннего формата базы данных, так и экспортного текстового формата ИРБИС выложены в сеть и доступны совершенно бесплатно уже много лет (см. ссылки в шапке сайта). А стандарты ISO2709, MARC21, UNIMARC и Z39.50 вообще являются международными.

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добавить юнифор, позволяющий получать список
> треминов словаря для текущей записи в базе данных.
Мало-мальски грамотный администратор догадается,как это сделать без специальных юнифоров

woodyfon
> Очень проситься, чтобы WebIRBIS+ обладал
> возможностями поискового движка, а не просто был
> OPAC.
Однако... А чем же шлюз Ирбиса не поисковый движок? Вы знакомились с системой команд шлюза? читали документацию?

Цитата:

А чем же шлюз Ирбиса не поисковый движок?

Полноценного движка.

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> А чем же шлюз Ирбиса не поисковый движок?
> Полноценного движка.
Что же в нем не хватает, чтобы быть полноценным?

Не хватает ранжирования.

woodyfon написал(а):
-------------------------------------------------------
> Не хватает ранжирования.
Ранжирование есть - в соответствии с теми критериями, о которых говорилось выше.

Хотелось бы создавать для веба "виртуальные" БД которые бы состояли из нескольких реальных, а словари виртуально складывались.
То есть исторически библиотеки ведут разные БД, а читатель получает 1 (или несколько) виртуальных.

Konstantinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> Хотелось бы создавать для веба "виртуальные" БД
> которые бы состояли из нескольких реальных, а
> словари виртуально складывались.
> То есть исторически библиотеки ведут разные БД, а
> читатель получает 1 (или несколько) виртуальных.
Все это есть в J-ИРБИС И ИРБИС128.

J-й не работает под Linux, и использует очень старую версию Джумлы.

А ИРБИС 128 - это очень хороший вариант. Но разве не нормально ожидать наработки 128-го в 64-м?