Озвучу и здесь пожелание в отношении АРМ "Книговыдача".
Речь об отправке уведомления по e-mail при изменении статуса бронирования экземпляра. Сейчас при включенном соответствующей настройке отправка выполняется без запроса при любом изменении статуса, но читателю совершенно не нужна информация о том, что книга выехала из хранилища на кафедру и уж тем более, что она отправилась с кафедры по месту хранения, после того как он ее сдал. Эти письма лишь засоряют ему почту и порождают негатив.
Нельзя ли формы для "выполнения заказа на бронеполку" и "изменения статуса бронирования" дополнить чекбоксом "Отправить уведомление по e-mail" со статусом снятым по умолчанию?

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP

Здравствуйте.
Можно вывести этап работы в чекбоксе, как список словарей?
Очень много ошибок - забывают менять этап при смене операций, а так будет перед глазами.



Редактировано 3 раз. Последний раз 09.10.2018 05:46 пользователем Novinka.

Будет ли в новой версии веб модулей электронного каталога поддержка функционала для переключения сайта в режим для слабовидящих. Так как государственным учреждениям и муниципальным образовательным организациям в обязательном порядке необходимо обзавестись версией интернет-ресурса для слабовидящих наряду с основной.

Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края, Ассоциация ЭБНИТ

Речь идет о таких вариантах как в Web-ИРБИС, так и в Web-ИРБИС64+ (есть готовое решение, применяемое к модулям Клиентов ИРБИС-Консультант: как в Web-ИРБИС, так и в Web-ИРБИС64+):

Подробности по ссылке: [irbis.gpntb.ru]

Про шаблон Accessibility для Joomla 2.5 Кирилл Евгеньевич вчера говорил на вебинаре, но сроков (как обычно) не называл. Этот шаблон в принципе можно и самостоятельно к J-ИРБИС добавить только повозиться с разделами меню придется, привязывая к ним этот шаблон.



Редактировано 3 раз. Последний раз 18.10.2018 11:10 пользователем А. Роман.

Ну вот еще о таких доработках мы как-то говорили с разработчиками в прошлом (с Очаговой Л.Н.(в Судаке прошлым летом), и Соколинским К.Е.(еще в 2015 году он обещал подумать над реализацией привязки учебников к дисциплинам в J-ИРБИС): [irbis.gpntb.ru]

На конференциях в Красноярске (они уже опубликовали программу и мобильное приложение - путеводитель по конференции в PlayMarket для устройств на базе Android) и в Суздале расскажем.



Редактировано 4 раз. Последний раз 18.10.2018 11:09 пользователем А. Роман.

Сделайте, пожалуйста, Е и Ё равнозначными в поиске для всех.

Добрый день!

Попробовал потестировать на реальной полнотекстовой БД.

Начал создавать словарик и получил вот такую картинку, которая в прикрепленном файле.

Это примерно 10-й запуск. В предыдущие запуски падало на других местах.

Так первый запуск был на 8-ми процессах и 5 из них упало. Затем начал на 4-х (самому-то надо маленько поработать) и, то падали первые 2, то только 4-й и т.д.
В данном примере упало 2 процесса.
И как бы мне все-таки создать словарики, чтобы продолжать дальнейшее тестирование?!

Речь о тестировании 2018.1?
Ошибку, которая возникает на больших объемах, уже зафиксировали - после рассылки дилерам тестовой версии.


bazhenov написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день!
>
> Попробовал потестировать на реальной
> полнотекстовой БД.
>
> Начал создавать словарик и получил вот такую
> картинку, которая в прикрепленном файле.
>
> Это примерно 10-й запуск. В предыдущие запуски
> падало на других местах.
>
> Так первый запуск был на 8-ми процессах и 5 из них
> упало. Затем начал на 4-х (самому-то надо маленько
> поработать) и, то падали первые 2, то только 4-й и
> т.д.
> В данном примере упало 2 процесса.
> И как бы мне все-таки создать словарики, чтобы
> продолжать дальнейшее тестирование?!

Novinka написал(а):
-------------------------------------------------------
> Сделайте, пожалуйста, Е и Ё равнозначными в поиске
> для всех.
"Для всех" - это что значит?

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> Речь о тестировании 2018.1?
> Ошибку, которая возникает на больших объемах, уже
> зафиксировали - после рассылки дилерам тестовой
> версии.
А исправили?
Хотелось бы правильную программку, чтобы еще поискать на больших объемах :)

Alio

Цитата:

Novinka написал(а):
-------------------------------------------------------
> Сделайте, пожалуйста, Е и Ё равнозначными в поиске
> для всех.
"Для всех" - это что значит?

Надо полагать,"для всех" - это для всех слов, в которых эти буквы используются (точнее, в которых они взаимозаменяемы, т.е. в которых изначально пишется Ё).

Можно ещё от себя пару пожеланий добавить?
Во-первых, неплохо бы сделать карман побольше (всего 100 записей - с чего вдруг такое ограничение, ведь там хранятся лишь MFN, а не сами записи?). Во-вторых, может, я отвык, конечно, от АРМ Каталогизатор, но вот сегодня запустил его и обратил внимание на то обстоятельство, что в то время как к отобранным в результате поиска записям можно применить операцию "Снять все галочки", нет противоположной ей по смыслу операции - "Поставить все галочки" (ну, или "Выделить всё"). Можно, конечно, возразить, что все отобранные записи можно сначала поместить в карман и обрабатывать их уже там, но тогда... см. мой предыдущий пункт.



Редактировано 1 раз. Последний раз 23.10.2018 22:30 пользователем S-presso.

S-presso написал(а):
-------------------------------------------------------
> Alio
>
> Novinka написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Сделайте, пожалуйста, Е и Ё равнозначными в
> поиске
> > для всех.
> "Для всех" - это что значит?
>
>
> Надо полагать,"для всех" - это для всех слов, в
> которых эти буквы используются (точнее, в которых
> они взаимозаменяемы, т.е. в которых изначально
> пишется Ё)
Так оно и есть при поиске на Web в версии 2018.1 - т.е. это касается всех слов, включенных в морфологический словарь русского языка. Фамилий это не касается.

.
>
> Можно ещё от себя пару пожеланий добавить?
> Во-первых, неплохо бы сделать карман побольше
> (всего 100 записей - с чего вдруг такое
> ограничение, ведь там хранятся лишь MFN, а не сами
> записи?).
Нет проблемы - измените значение параметра MaxMarked

Во-вторых, может, я отвык, конечно, от
> АРМ Каталогизатор, но вот сегодня запустил его и
> обратил внимание на то обстоятельство, что в то
> время как к отобранным в результате поиска записям
> можно применить операцию "Снять все галочки", нет
> противоположной ей по смыслу операции - "Поставить
> все галочки" (ну, или "Выделить всё"). Можно,
> конечно, возразить, что все отобранные записи
> можно сначала поместить в карман и обрабатывать их
> уже там, но тогда... см. мой предыдущий пункт.
Вы действительно "отвыкли" от АРМа Каталогизатор. Зачем отмечать ВСЕ записи, если во всех случаях работы с группой записей есть опция "ВСЕ"???

>

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> S-presso написал(а):
> > обратил внимание на то обстоятельство, что в то
> > время как к отобранным в результате поиска записям
> > можно применить операцию "Снять все галочки", нет
> > противоположной ей по смыслу операции - "Поставить
> > все галочки" (ну, или "Выделить всё").

> Зачем отмечать ВСЕ записи, если во всех случаях
> работы с группой записей есть опция "ВСЕ"???
>

Хотя бы затем, чтобы выполнить глобальную над всеми записями кроме одной/двух/трех. Такие ситуации бывают.

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP

Куделя написал(а):
-------------------------------------------------------
> Alio написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > S-presso написал(а):
> > > обратил внимание на то обстоятельство, что в
> то
> > > время как к отобранным в результате поиска
> записям
> > > можно применить операцию "Снять все галочки",
> нет
> > > противоположной ей по смыслу операции -
> "Поставить
> > > все галочки" (ну, или "Выделить всё").
>
> > Зачем отмечать ВСЕ записи, если во всех случаях
> > работы с группой записей есть опция "ВСЕ"???
> >
>
> Хотя бы затем, чтобы выполнить глобальную над
> всеми записями кроме одной/двух/трех. Такие
> ситуации бывают.

Именно такой сценарий использования мною и предполагался -правда, в моём случае я хотел просто экспортировать куда-нибудь все номера определённого периодического издания, за исключением некоторых. Можно ли здесь применить к ним ещё и глобальную корректировку для достижения нужного мне эффекта, это отдельный вопрос (до сих пор обходился для этой цели собственной утилиткой). В данном случае моё предложение в целом касалось лишь такого вот специфического user case.

Очень бы хотелось чтобы квадратные скобки в заглавии отрабатывались также как кавычки - чтобы они не учитывались в словарях. Поясняю: если сейчас в заглавии "Жизнь прекрасна", то искать можно спокойно по Жизнь прекрасна, а если [Жизнь прекрасна], то искать по заглавию можно только [Жизнь ну и т.п.
Заглавие в квадратных скобках это вполне стандартная ситуация, ГОСТом описанная, например, когда заглавие формулируется каталогизатором. Т.е. это не какое то пожелание 1 библиотеки, это то с чем сталкиваются все. Так может и можно сделать это для всех в стандартной же поставке новой версии?

Alio написал(а):
-------------------------------------------------------
> Novinka написал(а):
> > Сделайте, пожалуйста, Е и Ё равнозначными в поиске для всех.
> "Для всех" - это что значит?
Да, для всех полей, по которым ведут поиск читатели.

>Так оно и есть при поиске на Web в версии 2018.1 - т.е. это касается всех слов, включенных в морфологический словарь русского языка. Фамилий это не касается.

Александр Иосифович, а в J2 это поддерживается?
И по фамилиям и другим словам, не входящим в морфологический словарь, очень желательно добавить.



Редактировано 5 раз. Последний раз 31.10.2018 11:52 пользователем Novinka.

Отмечать записи еще хотелось бы и с нажатым шифтом...как в повторениях полей.

Novinka написал(а):
-------------------------------------------------------
> Отмечать записи еще хотелось бы и с нажатым
> шифтом...как в повторениях полей.


Да, вот такой функционал тоже не помешает (как и установка галочек на все записи СРАЗУ, позволяющая в дальнейшем вручную снять выделение с лишних помеченных записей, в том числе и с шифтом тоже).

И.... осмелюсь ещё предложить: может, имеет смысл добавить к функционалу глобальной корректировки возможность вызова внешних функций (сделать возможность добавлять пользовательские кнопки на манер плагинов в основном окне Каталогизатора)? Такие функции (реализуемые ПРОИЗВОЛЬНЫМ образом на любом доступном пользователю языке) применяются ко всем тем же записям сразу, что и для обычной корректировки. А параметры передавать туда в формате, аналогичном используемому для Кармана.



Редактировано 1 раз. Последний раз 31.10.2018 20:22 пользователем S-presso.

S-presso написал(а):
-------------------------------------------------------
> Novinka написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Отмечать записи еще хотелось бы и с нажатым
> > шифтом...как в повторениях полей.
>
>
> Да, вот такой функционал тоже не помешает (как и
> установка галочек на все записи СРАЗУ, позволяющая
> в дальнейшем вручную снять выделение с лишних
> помеченных записей, в том числе и с шифтом тоже).
>
> И.... осмелюсь ещё предложить: может, имеет смысл
> добавить к функционалу глобальной корректировки
> возможность вызова внешних функций (сделать
> возможность добавлять пользовательские кнопки на
> манер плагинов в основном окне Каталогизатора)?
> Такие функции (реализуемые ПРОИЗВОЛЬНЫМ образом на
> любом доступном пользователю языке) применяются ко
> всем тем же записям сразу, что и для обычной
> корректировки. А параметры передавать туда в
> формате, аналогичном используемому для Кармана.


Это давно уже есть. При вызове пользовательских режимов можно из ини-файла получить текущий контекст: результаты поиска или отмеченные МФН, а дельше уже делать с ними что угодно. У меня так организован механизм слияния записей: нашел несколько записей, нужный отметил, нажал кнопку и в открывшемся окне модуля выполняется анализ и слияние записей в одно, лишние удаляются

Да, подобным же образом, как поступил Геннадий и мы у себя настроили объединение дублетных записей читателей.

И для передачи данных в АИС "Статистическая отчетность отрасли" мы также реализовали вызов внешней библиотеки в составе задания на ГК, которое запускается по кнопке из оперативного пользовательского режима:

ADD
907
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
'^A'&uf('3'),'^B',&uf('IPRIVATE,FIO,'),'^CAIS', &uf('+8stat6nk.dll,runstat6nk,',&uf('+D'),','V991^M,',',v991^P)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX



Редактировано 1 раз. Последний раз 01.11.2018 13:52 пользователем А. Роман.

Есть просьба вернуться к вопросу о дополнении режима печати документов в АРМ Каталогизатор опцией "E-MAIL", т.к. от пользователей поступают вопросы относительно возможности отправлять письма группе пользователей/читателей с текстом, сформированным шаблонно по формату.

Команда 4 "выполнить пакетное задание" в произвольных пользовательских оперативных режимах, если не ошибаюсь, работает только с текущей записью, а не с результатами поиска?

Также есть предложение добавить возможность отбора записей пользователей в АРМ Книговыдача поиском по словарю и комплексным поиском, как в АРМ Каталогизатор. Это было бы полезно для проставления групповых посещений или печати отчетов, отправки сообщений по эл. почте.

А. Роман написал(а):
-------------------------------------------------------
> Есть просьба вернуться к вопросу о дополнении
> режима печати документов в АРМ Каталогизатор
> опцией "E-MAIL", т.к. от пользователей поступают
> вопросы относительно возможности отправлять письма
> группе пользователей/читателей с текстом,
> сформированным шаблонно по формату.
>
> Команда 4 "выполнить пакетное задание" в
> произвольных пользовательских оперативных режимах,
> если не ошибаюсь, работает только с текущей
> записью, а не с результатами поиска?
Есть пакетная команда CONTEXTIN

Gena
А. Роман

Благодарю за конструктивные ответы! Сам делал подобные вещи не через пользовательские режимы (честно говоря, просто лень было возиться и разбираться со всеми этими форматами и чтением INI-файлов), а путём генерации текстового файла (в который с помощью Ирбис-формата передавался список MFN и текущая БД) с определённым расширением - с ним было ассоциировано специальное (моё собственное) приложение для обработки этих данных. А поскольку требуемый файл создавался и открывался из режима печати записей (который на самом деле запускает генератор шаблонов), то была ещё мысль направить на это дело какой-нибудь самописный виртуальный принтер (рабочий вариант реализован не был).

Хорошо, а можно ли сделать нечто противоположное по смыслу: запускать из сценария глобальной корректировки на выполнение некий внешний пользовательский модуль в формате ирбисовских плагинов (т.е. реализовать пакетное выполнение модулей, изначально предназначенных для обработки одной записи)?

S-presso написал(а):
-------------------------------------------------------
> Gena
> А. Роман
>

> Хорошо, а можно ли сделать нечто противоположное
> по смыслу: запускать из сценария глобальной
> корректировки на выполнение некий внешний
> пользовательский модуль в формате ирбисовских
> плагинов (т.е. реализовать пакетное выполнение
> модулей, изначально предназначенных для обработки
> одной записи)?


2.9.2 Выполнить внешнее приложение – &uf('+2…
2.9.3 Вызвать функцию из внешней DLL – &uf('+8…

Уже не стоит здесь высказывать пожелания по версии 2018.1. Поздно. Она уже закрыта. Так что все пожелания уже к 2019.1...

уважаемый Александр Иосифович,

конечно, для внесения серьезных изменений, требующих серьезных доработок уже поздно. Но если пожелания являются "косметическими" или не требуют больших трудозатрат, но способны серьезно помочь пользователям Системы ИРБИС в работе, то я очень прошу Вас все-таки рассмотреть возможность вкоючения дополнительного функционала, пусть и не к выходу версии 2018.1, но хотя бы к предновогоднему обновлению D1 для версии. Ведь Вы же почти как дед Мороз - все можете!

С глубочайшим уважением, А. Роман

А. Роман написал(а):
-------------------------------------------------------
> уважаемый Александр Иосифович,
>
> конечно, для внесения серьезных изменений,
> требующих серьезных доработок уже поздно. Но если
> пожелания являются "косметическими" или не требуют
> больших трудозатрат, но способны серьезно помочь
> пользователям Системы ИРБИС в работе, то я очень
> прошу Вас все-таки рассмотреть возможность
> вкоючения дополнительного функционала, пусть и не
> к выходу версии 2018.1, но хотя бы к
> предновогоднему обновлению D1 для версии. Ведь Вы
> же почти как дед Мороз - все можете!
В обновлениях (Dn) исправляются ТОЛЬКО ошибки и никаких новшеств!

>
> С глубочайшим уважением, А. Роман

Редактировано 1 раз. Последний раз 08.11.2018 21:19 пользователем А. Роман.

))))))))))))))))))))))))))))