В общем, очередной наверняка глупый вопрос.

Есть файл tbu, в котором считаются поля. С суммами всё ясно, однако тут есть недочёт: поле с указанием нормы тоже суммируется, хотя не должно. Какой формат надо использовать для этого?

Что такое "поле с указанием нормы"? Что такое норма? Пример?

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> Что такое "поле с указанием нормы"? Что такое
> норма? Пример?

100^A 2.0

Например. Это норма времени, которая должна выводится в форме. Проблема в том, что одна и та же форма используется для печати как одиночной записи, так и для печати группы записей. Во втором случае это поле так же суммируется, чего быть не должно.

Может кто-то понял, но я ничего не поняла. Можете приложить файл tbu и на нем конкретно объяснить?

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> Может кто-то понял, но я ничего не поняла. Можете
> приложить файл tbu и на нем конкретно объяснить?

Вот он.

Возьмём для примера v100^A. В секции суммирования оно находится под номером 27.

Строкой
if V1<>'0' then '\par ',V27,'\par\par ' fi,
мы выводим это поле, и в случае печати одной записи всё нормально, однако в начале документа-отчёта приводится форма по ВСЕМ записям в бд, и такая форма вывода суммирует поле 100 подполе А всех записей, в результате получаются неправильные цифры (не смертельно, но исправить надо).

Для справки: БД это отчётность по выполненным работам. Каждое поле содержит четыре подполя:
- норма времени (проблемное подполе ^A)
- единица нормы времени
- количество работ
- трудозатраты
И если последнее и должно суммироваться при печати всех записей, то подполе с нормой времени на выполнение работы - нет.

Т.е. не должно быть суммирования поля 100^A по записям? А зачем же вы его вставили в сумматоры? Все форматы секции [sum] являются сумматорами, они выполняются на записях и результаты суммируются.
Про это поле вам нужно что-то другое показывать. Сформулируйте что. Таблица формируется на нескольких записях, в каждой свое поле 100^A, и что вы хотите видеть в итоговой строке об этих полях?

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> Т.е. не должно быть суммирования поля 100^A по записям?
Да, не должно быть.

> А зачем же вы его вставили в сумматоры?
По аналогии с другими формами, не подумав о последствиях...

> что вы хотите видеть в итоговой строке об этих полях?
Всё то же самое, но без суммирования подполя 100^A.

А подполе 100^A какой записи, если таблица формируется на нескольких записях?
Мне кажется вы неверно истолковываете секцию SUM - данные сибираются в течении всего формирования, а выдаются 1 раз в конце. Я предполагаю, что и другие форматы у вас чрезмерные - ф-цию rsum() надо использовать, если в записи поле повторяющееся и вы суммируете все повторения одной записи. Если поля неповт-ся, то никакого rsum() не надо, просто пишите VNNN

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> А подполе 100^A какой записи, если таблица формируется на нескольких записях?
Таблица отрабатывается один раз для всех записей бд, а затем по одному разу для каждой записи. Одна запись - отчёт по время затратам одного филиала.

> Мне кажется вы неверно истолковываете секцию SUM -
> данные сибираются в течении всего формирования, а
> выдаются 1 раз в конце. Я предполагаю, что и
> другие форматы у вас чрезмерные - ф-цию rsum()
> надо использовать, если в записи поле
> повторяющееся и вы суммируете все повторения одной
> записи. Если поля неповт-ся, то никакого rsum() не
> надо, просто пишите VNNN
Пишу, в случае с одиночной записью всё нормально, а вот когда один раз надо вывести сумму трудозатрат по всем филиалам / отделам - поле в таблице пустое.

А сформулируйте свой вопрос без "трудозатрат", "филиалов" и др. частностей.
Файл tbu -> номер поля, которое не так формируется, как не так, что хотелось бы.

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> А сформулируйте свой вопрос без "трудозатрат",
> "филиалов" и др. частностей.
> Файл tbu -> номер поля, которое не так
> формируется, как не так, что хотелось бы.

Как вывести поле (вообще любое, по его номеру), что бы при печати формы по списку записей оно не возвращало пустое значение.

Однозначного ответа нет, но есть варианты.
Список не предназначен для вывода одного поля, непонятно - поле какой записи, если это список записей? Но есть возможности:
- Перед таблицей - напечатать текст с выводом разных полей, файл из *.hdr
- После таблицы - как правило - это результаты суммирования, но можно через ref и поле 991 обратиться к определенной записи и взять из нее поле.
Вы не путаете таблицу и формат отображения? В формате можно вывести любое поле в любом виде конкретной записи.
А таблица выводит набор записей. Ваше - "Как вывести поле (вообще любое, по его номеру)" - для таблицы это вывод поля из каждой записи в соотв-й строке.

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> Список не предназначен для вывода одного поля, непонятно - поле какой записи, если это список записей?

Да хоть первой... Дело в том, что в нужном подполе хранятся неизменные данные, которые не должны суммироватся, но которые нужны для вычислений. Посему такая проблема и возникла.

Значит, никакого сумматора не надо для этого поля, а в файле TBU вставляете строку - см. 11. Смысл строки: по какому-то префиксу+значение (т.е. термин словаря) находите запись, в которой есть поле 27 и выводите его.