Уважаемые коллеги! Возможно, кто-то из Вас может дать ответ на возникший у нас вопрос.

А вопрос такой. Муниципальная библиотека предоставляет бесплатный доступ в Интернет жителям города. Если посетитель библиотеки воспользовался ее IP-адресом для совершения административного или уголовного правонарушения, то несет ли библиотека ответственность за это правонарушение? Какую и на основании чего?

Без ответа на этот вопрос трудно определить, необходима ли регистрация посетителя (его персональных данных) и подтверждение факта его работы в Интернете в определенный день и час.

Несёт! Почитайте СОРМ и СОРМ-2 (Содействие оперативно-розыскным мероприятиям). Если библиотека не докажет, что она не бездействовала, в то время, когда нарушался закон с помощью ее ресурсов, то все в порядке. Но доказать это будет, ой как, трудно.

В идеале библиотека должна показать на того, кто это сделал, иначе она будет выступать в суде "нехорошей" стороной в процессе.

Одного раза директору библиотеки "таскания по судам" будет достаточно, чтобы поувольнять тех, кто допустил такой риск залёта и ни о чём не предупредил, что такое возможно.

Карауш написал(а):
-------------------------------------------------------
> В идеале библиотека должна показать на того, кто
> это сделал, иначе она будет выступать в суде
> "нехорошей" стороной в процессе.

В идеале библиотека должна а) получить лицензию б) создать и получить разрешение на эксплуатацию пункта коллективного пользования в) предоставить УФСБ прямой доступ к логам вашего прокси-сервера г) обеспечить однозначное сопоставление сессии конкретному физическому лицу

И приличным будет предупреждать пользователя, что "если что - то ..."

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP

Про СОРМ много шумели, но давно, и давно затихло, просветите, какие документы действующие?
И еще крайне важно узнать вашу точку зрения на то, что такое "простой библиотекарь!"

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 2 раз. Последний раз 01.01.2013 07:00 пользователем Lavrinovich.