Как уже писал, не заменили друг друга театр, кино, ТВ, живопись, фото, видео... И как остроумно заметил Ю. Н. Столяров, все еще существуют рукописи (например, конспекты) и наскальная живопись (надписи на заборах).
Прекратились маразматические пророчества типа «компьютер – убийца культуры», «интернет – враг православия» (в 70-е врагом культуры был телевизор). Разве что теперь трындят, что интернет мешает детям учиться.
Но вот что почти исчезло – это хобби и домашние развлечения. Настольные игры, аквариум, кактусы, икебана, выпиливание лобзиком, выжигание, вязание и вышивка, авиа-, авто- и судомоделирование, фото- и радиолюбительство... а ведь в 70-е все это было основным занятием советских людей (так как на работе в основаном сплетничали и ходили по магазинам). И еще чтение научно-популярных и научно-фантастических книг и журналов (мое главное занятие тогда).
Сейчас все необходимое для любых увлечений-развлечений есть в избытке, но цены... а главное, нет никакого настроения.
Последний раз видел наборы типа «Домашняя электроника – сделай сам» на выставке КОМТЕК примерно в 2000 г. Тогда же на ЛИБКОМе познакомился с одним из уже немногих фото- и радиолюбителей – харьковчанином Фоменко. Как он говорил о себе, «паяющий монстр». Кстати, его доклад на КРЫМе-94 о доработках ISIS содержит любопытные нюансы [www.gpntb.ru], надо перечитать.
Неужели все заменил интернет? Да, очень многое заменил, но все равно грустно...
PS. Кое-какие самоделки предлагает журнал «Популярная механика», но довольно сложные.



Редактировано 2 раз. Последний раз 12.11.2011 09:57 пользователем Lavrinovich.

Вот. Что-то есть
[www.masterkit.ru]
[www.electronshik.ru]



Редактировано 2 раз. Последний раз 17.10.2011 06:48 пользователем Lavrinovich.

Редактировано 5 раз. Последний раз 19.10.2012 05:36 пользователем Lavrinovich.

Родители по инету могут узнавать оценки своих детей. Шпионы, шпионы, кругом одни шпионы...



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.11.2012 05:33 пользователем Lavrinovich.

Шпионы в фильмах, а это совершенно оправданная и действенная технология. По мне так электронная школа на много полезнее бумажного дневника или журнала. Скрывать оценки детям от родителей больше не получится.

***

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 3 раз. Последний раз 16.11.2012 05:34 пользователем Lavrinovich.

***



Редактировано 2 раз. Последний раз 16.11.2012 05:34 пользователем Lavrinovich.

***



Редактировано 2 раз. Последний раз 16.11.2012 05:35 пользователем Lavrinovich.

Пираты - хорошо, цензоры - плохо!
[digest.subscribe.ru]



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.11.2012 05:35 пользователем Lavrinovich.

Здорово. Возникают двоякие ощущения после прочтения этой новости. Вообще я за цензуру в интернете. Но не за тотальный контроль. По мне так политика размещения контента у противников закона сильно храмает, что и вызывает подобные споры и негодования с их стороны. Думаю, что SOPA будет принят, хоть я его и не читал :).

***



Редактировано 6 раз. Последний раз 16.11.2012 05:37 пользователем Lavrinovich.

***

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 7 раз. Последний раз 16.11.2012 05:38 пользователем Lavrinovich.

Антивирус. антиспам, родительский контроль... А вот бы были фильтры-барьеры для некачественной научной и библиографической информации...

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 26.04.2012 10:03 пользователем Lavrinovich.

***

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 3 раз. Последний раз 16.11.2012 05:39 пользователем Lavrinovich.

***

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 11 раз. Последний раз 16.11.2012 05:37 пользователем Lavrinovich.

Вот такая книжка
[scilib-technics.narod.ru]
На моднейшую тогда тему "может ли машина мыслить?" известные ученые и писатели в основном несли чушь, почему-то хвалили детские стихи Маяковского - дескать, "кибер" так сочинять не умеет.
Но все равно крайне познавательно.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 06.04.2012 14:32 пользователем Lavrinovich.

***

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 3 раз. Последний раз 16.11.2012 05:40 пользователем Lavrinovich.

Это все те же.

К искусственному интеллекту. Довольно давно существует система WebBot - анализ интернета и прогнозы на основе этого анализа: 11 сентября 2001, авария шаттла в 2003, стихийные бедствия и конец света в 2012 (точнее, глобальная катастрофа из-за Солнца этим летом) [konetssveta.ru]
Видимо, заранее известны и результаты всех выборов, войн, революций.
...А еще искусственный интеллект компьютер допишет неоконченное ("Евгений Онегин"), утраченное (второй том "Мертвых душ"), дошедшее не полностью (очень многое из античной и средневековой литературы), окончательно установит автора "Слова о полку Игореве", докажет или опровергнет авторство Шекспира, подлинность "Песен западных славян" и "Книги Велеса"...
Программы ИИ
[web-release.ru]
И самое удивительное [polygamist.narod.ru]

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 7 раз. Последний раз 22.10.2012 10:23 пользователем Lavrinovich.

[/i]Еще о шпионах и вредителях.
Вирусописатели и антивирусописатели. Ддавно и очень сильно подозреваю, что это одни и те же лица. Как и пираты и антипираты. Давно известно, что пиратские диски (лицензионные тоже) делают на военных заводах, потом сами же устраивают образцово-показательные уничтожение их. Не случайно же пресловутая Горбушка находится в помещении якобы телевизионного, а на самом деле военного, завода "Рубин" и рядом со всемирно известным "Хруничевым". Как наш первый провайдер РЕЛКОМ в "Курчатнике".
Разве я не прав? (сэр Винни-Пух и cэр А.И.Вислый)

В.В.Жириновский: через 10-20 лет не будет выборов, партий. Все заменит интернет, прямая демократия.
А вот об этом опять-таки из Ефремова:

Звездолёт звал искусственный спутник 57 на обычной волне дальних космических рейсов, каждый час ожидая отклика этой могучей передаточной станции связи Земли и космоса.
Наконец зов звездолёта достиг Земли.
Весь экипаж бодрствовал, не отходя от приёмников. Возвращение к жизни после тринадцати земных и девяти зависимых лет отсутствия связи с родиной! Люди с ненасытной жадностью встречали земные сообщения, обсуждали по мировой сети новые важные вопросы, ставившиеся, как обычно, любым желающим.
Так, случайно уловленное предложение почвоведа Хеба Ура вызвало шестинедельную дискуссию и сложнейшие расчёты.
«Предложение Хеба Ура — обсуждайте!» — гремел голос Земли. «Все, кто думал и работал в этом направлении, все, обладающие сходными мыслями или отрицательными заключениями, — высказывайтесь!» Радостно звучала для путешественников эта обычная формула широкого обсуждения. Хеб Ур внёс в Совет Звездоплавания предложение систематического изучения доступных планет синих и зелёных звёзд. [...]Астрономы экспедиции во главе с Эргом Ноором составили сообщение, которое было послано как мнение первых людей, видевших Вегу в фильме, снятом «Парусом».
И люди Земли с восхищением услышали голос, говоривший с приближавшегося звездолёта. [...]
Спутник 57 передал возражение учёных звездолёта прямо в обсерваторию Совета.

Туманность Андромеды

Тут высказываются специалисты, но правят планетой Земля все ее жители:

– Человечество? Это что такое?
– Население нашей планеты.
– То есть народ?
– Понятие народа у нас было в древности, пока все народы планеты не слились в одну семью. Но если пользоваться этим понятием, то мы говорим от имени единого народа Земли.
– Как может народ говорить помимо законных правителей? Как может неорганизованная толпа, тем более простонародье, выразить единое и полезное мнение?
– А что вы подразумеваете под термином «простонародье»? – осторожно спросила Фай Родис.
– Неспособную к высшей науке часть населения, используемую для воспроизводства и самых простых работ.
– У нас нет простонародья, нет толпы и правителей. Законно же у нас лишь желание человечества, выраженное через суммирование мнений. Для этого есть точные машины.
– Я не уяснил себе, какую ценность имеет суждение отдельных личностей, темных и некомпетентных.
– У нас нет некомпетентных личностей. Каждый большой вопрос открыто изучается миллионами ученых в тысячах научных институтов. Результаты доводятся до всеобщего сведения. Мелкие вопросы и решения по ним принимаются соответствующими институтами, даже отдельными людьми, а координируются Советами по главным направлениям экономики.
– Но есть же верховный правящий орган?
– Его нет. По надобности, в чрезвычайных обстоятельствах, власть берет по своей компетенции один из Советов. Например, Экономики, Здоровья, Чести и Права, Звездоплаванья. Распоряжения проверяются Академиями.

Час Быка

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 4 раз. Последний раз 31.10.2012 12:10 пользователем Lavrinovich.

1. Телепортация - уже не фантастика, а средство защиты от шпионов
[www.rsci.ru]

2. Мобильник со сканером, чуть ли не рентгеновским - для шпионов, пиратов и нехороших читателей.

3. Из теленовостей: самообучающихся компьютеров ждать три года. а обещали лет 40 назад...

4. Первая международная промышленная выставка в Пхеньяне и первое совместное предприятие - КНДР-КНР. Делают DVD-плееры.
"Великий генерал дал бесценное указание - выпускать больше электроники для народа".
Спутник они запустили на самом деле коммуникационный, а не разведывательный. Нужная вещь. Да и за обамовской ПРО присматривать будет нелишним.

Обама, Обама-мама,
Вот и продо-продолжается программа...
Бони М или кто-то другой

ЗЫ. Идеи чучхе рулеzzz, кимирсенизм-кимирченизм форева!

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 5 раз. Последний раз 27.05.2012 14:21 пользователем Lavrinovich.

1-й сайт районной администрации был создан в московской ЦБС "Люблино" по собственной инициативе. Сами чиновники были "не в восторге", не помогали, а скорее мешали. Старое советское или извечное всеобщее бюрократическое пристрастие к секретности (по Марксу это суть бырократии вообще).
А сейчас, наоборот, наказывают глав местных администраций, не имеющих своего сайта. По закону каждая деревня обязана иметь страничку. Хотя, конечно, у многих проблемы со связью, нет денег и специалистов. Бухгалтера и агрономы (причем обычно это бухгалтерши и агрономши) должны сами обновлять информацию - таково требование закона.


Компьютерные вирусы - не баловство студентов, не месть "выпнутых"(А.С.Карауш?) програмеров бывшим боссам и не творчество "полудиких" стран типа Болгарии и Пакистана (В.Э.Фигурнов). Это серьезное оружие, успешно используемое для нейтрализации ядерной программы Ирана и в разведке. Конечно, их разрабатывают госструктуры, спецслужбы. "Кибероружие" не слабее бомб и ракет, но в 1000 раз дешевле и незаметнее.
Разумеется, и троечник Гейтс пришел после 2 курса на IBM не с улицы, и не по рекомендации Макдоналдса или Сникерса.

Директор библиотеки МАИ на совещании в РГГУ примерно в 2001 г. говорил: вузовское начальство боится интернета. Это в "полувоенных" вузах. Что же говорить о чисто военных академиях, высших училищах... И почти никто не помнит, что компьютер и интернет изначально были и чисто военными и "шпионскими" и долго оставались такими. Может быть, мешает и психологический барьер - "игрушечная" внешность Windows, MacOS, GNOME? Да и ИРБИС, и МАРК тоже выглядят довольно-таки "несерьезно"...

И самый крупный шпион [www.newsland.ru]
Шел высокий гражданин
Маленького роста...



Редактировано 4 раз. Последний раз 28.06.2012 11:30 пользователем Lavrinovich.

Редактировано 11 раз. Последний раз 12.10.2012 17:49 пользователем Lavrinovich.

...искусственный интеллект создан уже не в Японии в 2008-м, а в России в 2012-м и назван "Евгений" (т. е. гений?) Находится на уровне умственного развития 13 лет - это-де на сегодня предел. Но как определили, что именно 13 лет? Объем знаний установить можно (хотя он у всех разный, причем бывает и совершенно независимо от возраста), а интеллект!? АйКью - полнейшая чушь, ведь это на 1/3 или на 1/4 тест на математические способности (которых, например, у меня нет абсолютно).
Или вот такое, для человека само собой разумеющееся: "...вошел в комнату в пиджаке в полоску" - три раза предлог "в" в трех разных смыслах (пример, кажется, из старого журнала "Знание - сила").
То есть необходимы как минимум базы знаний невообразимого объема и методы извлечения смыслов их них - неужели и они уже есть?

irbis_arbat@mail.ru

Следователь:
- Ваша фамилия?
- Сахаров.
- А поточнее?
- Сахаревич.
- Уже лучше. А еще точнее?
- Цукерман.
Анекдот 1970-х



Редактировано 4 раз. Последний раз 16.11.2012 05:41 пользователем Lavrinovich.

    Издавна принято называть библиотеку сокровищницей знаний. Но вряд ли все мы полностью отдаем себе отчет в значении книгохранилищ для человечества. Где же, как не в книгах собраны знания, искусства и мечты, весь опыт, вся мудрость человеческого рода, вначале копившаяся по крохам в устных преданиях у костров каменного века, а ныне разрастающаяся подобно катящемуся снежному кому. Если бы вдруг исчезли все книги, журналы, газеты, то через несколько поколений люди стали бы бродячими охотниками, дикарями. Почти подобное случалось в древние времена, когда книг было мало, грамотных людей и того меньше, и вся культура той или иной страны сосредоточивалась в одном городе. Тогда при нападении врага побежденная страна подвергалась жестокому грабежу, немногочисленные носители культуры погибали или продавались в рабство, библиотеки уничтожались. В результате полностью исчезала культура, а с ней забывался и весь народ, забывался до тех пор, пока терпеливые изыскания ученых не открывали случайно уцелевших остатков письмен, документов, а главное — книг, воскрешая из небытия великолепные произведения творческой мысли.

    Сейчас книг выпускается все больше и больше. Но их обилие имеет две стороны: хорошую и плохую. Книги могут буквально захлестнуть человека и превратиться из источника информации и эстетического удовольствия в непролазные дебри мешанины.

    Я начал читать самоучкой в четыре года, читал быстро и за пятьдесят лет одолел очень много книг, доставивших мне море радости. И в то же время не могу спокойно думать о массе ерунды, множестве плохих мелкодушных книг, которые пришлось прочитать вместе с хорошими. Я, конечно, упустил много прекрасных произведений, бесплодно потратил бездну времени. Хочется воскликнуть вместе с Гесиодом (несколько перефразируя его):

    "Нет ничего что бы в жизни было прекраснее книги хорошей.
Но ничего нет ужаснее книг нехороших!"

    Читателю второй половины нашего века уже труднее, чем было мне. В результате массового выпуска недорогих изданий, очень быстрого производства книг во всем мире накопились горы печатных произведений. Ежегодно на разных языках выходит множество книг, литературных журналов, альманахов. Если прибавить к этому еще тысячи научных журналов, публикующих разнообразнейшую и разнокачественную научную информацию, растущую невероятными темпами, то станет очевидно, что и способному человеку все труднее быть в курсе даже самых общих достижений науки и искусства. Через одно-два поколения это будет и вовсе невозможно.

    Таков исторический ход событий, и — хотим мы этого или не хотим — неизбежно наше превращение в полузнаек, если не будет в корне реорганизована вся система чтения. Тут-то и выступает все важнейшее значение библиотекаря. До сих пор идеалом библиотекаря был вдумчивый знаток книги, всегда готовый помочь найти необходимое и резко отличавшийся от равнодушных "выдавателей" литературы. Теперь такой "знаток" может сам заблудиться в дебрях сотен миллионов (а скоро и миллиардов) названий, о которых он уже не в силах иметь никакого суждения, кроме разве лишь инстинктивного. Нам нужен библиотекарь-ученый, умеющий разыскивать нить необходимой дачному читателю книжной информации — буквально Ариаднину нить среди лабиринта знаний.

    Жизнь властно требует нового. Бессмысленным становится выпуск миллиардов громоздких книг, на которые мы расходуем наши лесные запасы. Подходит время книгофильмов — микроскопически малых и чудовищно емких хранителей печатного слова. Необходимыми становятся библиотеки, далеко ушедшие от хранилищ редких изданий и кабинетов инкунабулов средних веков, отдельные черточки которых еще проскальзывают в структуре наших библиотек. Хранение микрокниг — дело для современной техники сравнительно простое. Гораздо более важна организация обслуживания читателя, которая, нужно прямо признать, с точки зрения современных потребностей, находится на низком уровне. Скоро массы книг не будут громоздиться непроворотными горами на километровых полках книгохранилищ. Но этого мало. Теперь мечты и смекалка библиотекарей должны быть направлены на то, чтобы в содружестве с техниками создать библиотеки нового типа, работающие по принципам кибернетических машин и памятных устройств. Нужно создать "автоматические линии" для получения информации о книгах. Необходимы устройства, которые я назвал бы "разматывающей нитью" для постепенного углубления в тот или другой научный вопрос, тему. Надо сконструировав приборы, которые смогут автоматически передавать конспекты по любым книгам. Я считаю, что конспекты (не аннотации) должны стать обязательным сопровождающим элементом книги или книгофильма.

    В них нужно отражать не только содержание произведения, но и его художественные достоинства, стиль и другие особенности, закодированные какими-то определенными шифрами.

    Я далек от мысли намечать в этой статье технические аспекты построения информации читателя в библиотеках будущего, а пытался лишь передать ощущение назревших больших перемен в библиотечном деле, роль которого будет все больше возрастать.

    Мне представляется библиотека, похожая на гигантскую автоматическую телефонную станцию, соединенную специальной установкой с каждым абонентом-читателем. Среди сложных автоматов я вижу инженеров хранения и выдачи знаний и опыта человечества — библиотекарей будущего, уверенно разбирающихся в кодах и шифрах тематических "нитей" и "линий" вкусов, интересов, запросов каждого читателя. Тогда ему не придется переваривать своим умом тонны книжной шелухи и становиться более или менее образованным только к закату жизни. Умные машины, "память" которых свободна от всяких слабостей и случайностей человеческой памяти, помогут отобрать лишь те книги, которые принесут ему наибольшую пользу. Полученное таким путем "образование" сделает каждого человека достойным членом коммунистического общества.

    
~ 1961 г.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 8 раз. Последний раз 29.11.2012 06:20 пользователем Lavrinovich.

Итак, интернет самоорганизуется и идет в сторону самосознания и свободы воли? Древние римляне называли рабов говорящими орудиями - глядишь, и айфоны нас свергнут и поработят.
а вот моя мама думала, что так и было с самого начала, т.е. что интернет - это техногенный аналог ноосферы В.Вернадского, точнее, его материальный носитель. Он же Планетарный Логос = Христос из "Розы мира" Д.Андреева... А в рассказе С.Лема из цикла "Сказки роботов" мозг планеты называется МудрО.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 22.10.2012 10:29 пользователем Lavrinovich.

Говорите, в России нет цензуры и слежки? Вот последние письма:

Fri, 26 Oct 2012 09:28:30 +0000 (UTC) от Владимир Михалев<korkinovova@mail.com>:
Пишу с другого адреса.

Несколько раз замечал что при прямых контактах, дискусиях, информация просачивается наружу. Последняя это упоминание о Левом фронте. В тот же день лидеры были вызваны в следственный комитет. Еще упоминание о возврате к монархии Англии (с обществом "Русская береза") вызвало появление выставки. Перед выборами писал о том что надо народу спокойную жизнь, так это стало основным лозунгом партии Единой России. Много совпадений. Так что не исключаю что ведется слежка.

Fri, 26 Oct 2012 18:17:33 +0000 (UTC) от Владимир Михалев<korkinovova@mail.com>:
Больше Всего меня волнует вопрос о том что послал в левый фронт письмо о проведении референдума (смогут ли собрать 2 млн подписей, причина есть, принятие законов, которые не были в предвыборных программах - цензура, штрафы и др.). Оставалось дождаться закона повышающего тарифы на квартиру (повышение на капитальный ремонт) как в прессе появились и другие законы принятые на днях, не раздражающие население. Так как ты думаешь - не следят? К тебе тот же вопрос, есть ли люди, которые смогут собрать подписи за 100 дней? Если есть, то же предложение. Главное раскачать "болото", которое не учавствует в политической жизни (примерно 75% населения), но которые пойдут на смещение строя если очень худо будет.

Mon, 29 Oct 2012 07:52:11 +0000 (UTC) от Владимир Михалев
<korkinovova@mail.com>:
Законно, тянет на референдум, выражаем недоверие, а потом снятие. Правда есть проблема с дележкой власти. Кто победит, неизвестно. Но ЕР после проведенных законов уже не будет так сильна(в массовой поддержке). Главное заострить внимание народа. Мне как национал - социалисту (по убеждениям, если брать направленность взглядов (не надо сравнивать национал - социализм с Гитлером, это тоже что левое движение со Сталиным)) ничего не светит со свержения данного строя, кроме того что новые власти будут сулить более мягкие условия для проживания населения, а значит и Русского народа. Значит и я добьюсь определенных благ для Русского народа, что на данном этапе меня вполне устраивает.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 4 раз. Последний раз 16.11.2012 05:43 пользователем Lavrinovich.

NewsWeek полностью уходит в интернет... 500 лет эры Гутенберга, 500 лет эры Бернерса-Ли... а потом, после 25-26 веков? Прямой всеобщий доступ в информационное поле, ноосферу без технических средств?
А некоторые думают, что это уже есть, т.е. что интернет и есть Планетарный Разум, он же ноосфера.
Впрочем, по И.А.Ефремову это случится только после 3000 года
[iaefremov.2084.ru]
Из его романа "Час Быка":
Вир Норин говорил о победе над пространством и временем после раскрытия загадок предельных масс звезд, издавна известных ученым Ян-Ях, как и землянам: величин Чандрасекара и Шварцшильда, а главное, после исправления ошибки диаграммы Крускала, когда окончились представления об антимире как совершенно симметричном нашему миру. [...]
Лишь когда человек смог преодолеть инфернальные круги и понял, что нет замкнутости, а есть разворачивающийся в бесконечность геликоид, тогда он, по выражению индийского мудреца, раскрыл свои лебединые крылья поверх бурного бега времен над сапфирным озером вечности.
– …Тогда, и именно тогда мы овладели удивляющими вас психическими воздействиями и предвидениями, тогда пришли к изобретению Звездолета Прямого Луча, поняв анизотропную структуру вселенной.

irbis_arbat@mail.ru

Или взять вполне серьезные книги И.А.Ефремова, крупнейшего философа, ученого, писателя…
В «Туманности Андромеды» описываются гигантские субсветовые корабли невообразимых возможностей и неописуемой мощи, с двумя типами двигателей: планетарные «ионно-триггерные» (плазменные) и межпланетные «анамезонные» (похоже, что кварк-глюонные, это гениальное предвидение). Они сами, без посадочных модулей, садятся на планеты других звезд, долго летают как самолеты в их атмосфере и сами стартуют оттуда к Солнечной системе… но каковы же их искусственные мозги и «прочая… аппаратура» (© М.А.Булгаков)?
«Стремительным движением Эрг Ноор вытянул складное кресло из-под стола электронной расчетной машины. Это было малая модель «МНУ-11». До сих пор из-за большого веса, размеров и хрупкости [?] нельзя было устанавливать на звездолетах электронную машину-мозг типа «ИТУ» для всесторонних операций и полностью поручить ему управление звездолетом. […] Руки начальника экспедиции замелькали с быстротой пианиста над РУКОЯТКАМИ [выделено мной] и кнопками расчетной машины».
Далее оказывается, что для ввода данных, предварительно выписанных на железную бумажку (хотя если данные хранятся в электронной форме, почему не передать их по проводам?), нужно два человека, и один из них – командир корабля:
«Я подобрал все нужные материалы и карты, – сказал он, – зададим работу машине!
Начальник экспедиции […] медленно переворачивал металлические листки, называя цифры координат, напряжение магнитных, электрических и гравитационных полей […]. Низа, побледнев от напряжения, нажимала кнопки и ПОВОРАЧИВАЛА ВЫКЛЮЧАТЕЛИ [выделено мной. – А.Л.] расчетной машины.»

«Час Быка» – одна из важнейших книг 20 в. Здесь описан гораздо более совершенный «звездолет прямого луча», но все равно: «Ловкими, молниеносными движениями рычажков Див Симбел нарочно вводил помехи на дисторсию кривых тяготения и перебивки…»
То есть это самые первые ЭВМ, безо всякого ПО, вообще без программирования, без перфолент или перфокарт. Данные вместе с «протопрограммами» каждый раз вводятся вручную рукоятками, рычажками, кнопками и выключателями. А каковы их масса и энергопотребление?
Притом что Лем и особенно Ефремов были гениями-энциклопедистами. И многое предсказано почти правильно – например, «рулоны фотонно-магнитных фильмов» (речь идет о CD, DVD?), «уплотнение электричества», почти безвредные ядерные установки... Вот как виделся в 1957 г. интернет и его видеосерверы: «Он […] соединился с Домом Сибири – обширным центром географической информации по этой стране. Его ТВФ [телевизиофон] включили [вручную?] в памятную машину новейших записей, и перед Дар Ветром медленно поплыли обширные леса.»
...О ремонтопригодности электроники 40-го века н. э.: «что-то произошло с автоматическим выравнивателем, блокирующее приспособление которого выключило двигатель. Едва Дар Ветер открыл коробку прибора, как ему стало ясно, что с ремонтом ничего не получится – слишком долго придется вникать в суть сложнейшей электроники.» Причем попытка было предпринята в степи и без инструментов… Я недавно вскрыл простой дешевый настольный телефон в надежде его отремонтировать, как делал это лет 20 назад и не увидел там ничего знакомого – одна плата с одной микросхемой. Впрочем, кто из читателей этой книги в 50-е гг. XX в. мог это предвидеть?
В целом в фантастике тех лет забавляют две вещи:
1. автоматическое открывание дверей на кораблях инопланетян или как явный признак построения коммунизма. А ведь это уже тогда было в метро, а теперь есть почти в каждом магазине;
2. Видеотелефон – также существовавшая уже тогда (например, в Москве – на почте на Арбатской площади и в аэропортах), но малонужная вещь. У Лема он голографический, но и это будет совсем скоро.

P.S. Не стоит вообще вспоминать о писанине «великого пророка» А.Кларка. Например, «Космическая Одиссея-2001» с думающим, говорящим и глядящим красным глазом многотонным злым компьютером-убийцей 1994 года выпуска… а «Космическая Одиссея-2010» – бред другого рода): добрый думающий компьютер-самоубийца, майор Советской Армии космонавт Савелий Крамаров... у НИХ такое кажется нормальным и даже классикой...

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 02.11.2012 07:33 пользователем Lavrinovich.