Уважаемые коллеги, я был бы очень признателен за ссылки на лучшие, по вашему мнению, зарубежные и отечественные библиотечные сайты со специализированными поисковыми системами. В новом продукте линейки ИРБИС хотелось бы ассимилировать весь существующий сегодня передовой опыт, как в аспекте дизайна, так и в аспекте функциональности.

Ознакомление с сайтом Библиотеки конгресса не слишком впечатлило, и я даже сделал вывод о превосходстве по многим параметрам интерфейса WEB ИРБИС. Вероятно, я упустил какие-то наиболее представительные образцы. Поэтому заранее благодарю за ссылки и идеи поводу внешнего оформления поисковой системы. Что реализовано в других системах и чего, по вашему мнению, не хватает в поисковиках J-ИРБИС 1.X и WEB ИРБИС?

в СНГ - НаУКМА.

Lavrinovich написал(а):
-------------------------------------------------------
> в СНГ - НаУКМА.

Уточните, пожалуйста, какие характеристики поисковой системы этой библиотеки Вы считаете значимыми? В чём это решение (ALEPH, в данном случае) превосходит WEB ИРБИС?

Возможность поиска во всех ресурсах с выводом результата единым списком я отметил. Она очень важна и будет в расширенном виде реализована в J-ИРБИС 2.0.



Редактировано 2 раз. Последний раз 10.04.2011 16:57 пользователем Кирилл Соколинский (СЗТУ).

Понравился сайт в целом (дизайн). Не думаю, что АЛЕФ лучше ИРБИСа, тем более что там, кажется, используется "сторонний" модуль OPAC.



Редактировано 1 раз. Последний раз 13.04.2011 15:12 пользователем Lavrinovich.

Вопрос о сайтах вообще или только об удаленном поиске в ЭК?
1. Лучшие вообще - таких не знаю.
Сайт ГПНТБ. Главная страница очень перегружена и он почти полностью адресован профессионалам, а не читателям. Разумнее делают те, у кого есть кнопка "Нашим коллегам".
У РГБ крайне аскетично по форме и содержанию
2. Лучшие вузовские - таких нет вообще, объясню почему. Очевидно, что если "обычный" ЭК отвечает на вопрос "какие книги есть", то вузовский должен отвечать "что есть по данному предмету для данного курса" и т.д. То есть "Книгообеспеченость для студентов".
Правда, в постах А.И. о версии 2010.1 говорится о чем-то похожем на автоучет интересов пользователя,
А если учесть, что почти все пользователи сайтов других библиотек (и интернет-поисковиков, что хорошо видно по популярным темам и запросам) тоже учащиеся, задача еще важнее.
3. Более общее соображение. За последние годы сам собой сложился общепринятый набор сервисов и ресурсов - Google, FaceBook, Wiki, Яндекс. Ссылки на них стали включать в сайты, или в сайты интегрируются известные механизмы, например, поиск Google на сайте ЮНЕСКО. Очень удобно. Но ни на одном библ. сайте и ни в одной АБИС этого нет. А почему?



Редактировано 10 раз. Последний раз 22.12.2011 06:11 пользователем Lavrinovich.

Неправда. У нас Гугл интегрирован в ЭК. Часто веб-ирбис ненаходит, я тогда по нему гуглом ищу.

С тем, что Google -- венец творения спорить не буду. Но хотелось бы конкретизировать вопрос: какие интерфейсные и технические решения, встречающиеся библиотечных сайтах, имеет смысл реализовать в J-ИРБИС 2.0 ? Хочу подчеркнуть, что вопрос отнюдь не праздный…

Цитата:
Более того, существующие поисковые интерфесы крайне не совершенны (у всех АИБС/АБИС). Монументы из прошлого века! Поиск должен обладать некоторой автоподстройкой под пользователя. Пока же четыре (максимум) идентичных поля для ввода поисковых терминов (учетверение прежней глупости). А логика поискового предписания? Ну прямо как на уроке Информатики в средней школе (в тетрадках с тройками)!

Источник:
www.informsystema.ru/forum



Редактировано 2 раз. Последний раз 23.04.2011 04:45 пользователем Lavrinovich.

К началу. Если есть хоть какие-то публикации о сравнении и выборе АБИС в целом, то о критериях оценки их веб-модулей ничего не встречалось.
А ведь это, пожалуй, тема целого исследования, без которого невозможны серьезный анализ и оценка библ. сайтов.
Но вполне вероятно, что лучше J-ИРБИС и WEB-ИРБИС действительно ничего нет.



Редактировано 5 раз. Последний раз 12.10.2011 10:29 пользователем Lavrinovich.

Konstantinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> Неправда. У нас Гугл интегрирован в ЭК. Часто
> веб-ирбис ненаходит, я тогда по нему гуглом ищу.

По кому по нему? Гугл ищет внутри ЭК? Разве это возможно?

> По кому по нему? Гугл ищет внутри ЭК? Разве это
> возможно?

Мне недоступны механизмы для выгрузки ЭК в Гугл. Поэтому он бродя по веб-ирбису делает "карту ЭК". Сейчас поиск Гуглом по ЭК эффективнее поиска средствами Веб-ИРБИС.

.



Редактировано 5 раз. Последний раз 22.12.2011 06:12 пользователем Lavrinovich.

...



Редактировано 30 раз. Последний раз 06.12.2011 14:06 пользователем Lavrinovich.

Lavrinovich написал(а):
-------------------------------------------------------
> Видимо, таких механизмов вообще нет.
> Но так и не врубился. Как это Гугл "бродит по
> Веб-ИРБИСу"? Ввожу в Гугл автора и название книги,
> о которой точно известно, что она есть в таком-то
> ЭК. Естественно, получаю предложение ее купить или
> скачать бесплатно, другого и быть не может.

Поищите через форму у меня на сайте. Ссылку я давал. Вебмастер может параметрировать условия поиска через инструменты гугла, которые доступны вебмастерам после подтверждения права на домен.

.



Редактировано 1 раз. Последний раз 22.12.2011 06:15 пользователем Lavrinovich.

Вот что ответил мне В.К.Степанов (МГУКИ)

> Вы, видимо, единственный в СНГ специалист по библиотечному
> интернету.
Не единственный далеко. В каждой области есть свои специалисты
высокого класса.

...

> Меня попросили назвать лучшие библиотечные сайты и особенно
> используемые на них системы удаленного поиска в ЭК {OPAC}. Но если
> есть хотя бы немногие публикации на тему сравнения и выбора АБИС в
> целом, то о критериях оценки их веб-модулей ничего не
> встречалось. А ведь это, пожалуй, тема целого исследования.
Безусловно - это отдельная тема.

> Требования к сайтам вообще хорошо известны, есть много "курсов
> веб-дизайна" и т. д. А к библиотечным? Пока остается только
> "нравится - не нравится". Есть ли какие-нибудь источники?.
В "Современной библиотеке" сейчас пошла серия статей Хворостьяновой по
библиотечным сайтам. По каталогам на сайтах сейчас пишется у меня
очень хорошая дипломная работа. Но там в основном зарубежные ресурсы
исследуются, как наиболее продвинутые.

.



Редактировано 1 раз. Последний раз 22.12.2011 06:16 пользователем Lavrinovich.

[textbook.vadimstepanov.ru]
[library.karelia.ru]
[idea.pushkinlibrary.kz]
[object-site.ru]
[lib76.narod.ru]
[bibliosejshn.blogspot.com]

Но в основном о сайтах, а не о веб-модулях АБИС.



Редактировано 5 раз. Последний раз 25.10.2011 08:02 пользователем Lavrinovich.

...



Редактировано 4 раз. Последний раз 19.12.2011 06:41 пользователем Lavrinovich.

Прошу прощения, но снова спрошу: как это Гугл ищет по Веб-ИРБИСу? В том-то ведь и дело, что поисковики не могут залезать внутрь БД.

Зато поисковики прекрасно хотят по ссылкам. А этих в веб-Ирбисе предостаточно. А именно тех, что на словарь ссылаются, или на предметные указатели. Там есть ссылки на все ресурсы базы данных.

.



Редактировано 1 раз. Последний раз 22.12.2011 06:16 пользователем Lavrinovich.

Хорошо бы на сайтах всегда указывали разработчика веб-модуля. Хотя бы из соображений авторских прав.
И еще. Не понимаю, почему часто используют веб-модуль другой фирмы, чем остальная АБИС (ее, так сказать, "главная" часть")..
Вот пользователей МАРК-SQL много, а модуля МАРК-SQL Интернет - мало [www.informsystema.ru]. Зато среди них - самые "крутые" вузы.



Редактировано 5 раз. Последний раз 25.10.2011 08:03 пользователем Lavrinovich.

...



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.10.2011 08:04 пользователем Lavrinovich.

.



Редактировано 1 раз. Последний раз 22.12.2011 06:21 пользователем Lavrinovich.

Второй (после Томска) пример сайта, построенного на ИРБИСе
[www.gpntb.ru]

Вдруг пригодится
[allproall.com]
[lib76.narod.ru]



Редактировано 1 раз. Последний раз 25.10.2011 08:50 пользователем Lavrinovich.

[katalog.shpl.ru]
W3MARC АО "КОДИС" [www.codis.ru]
Единственный проект данной фирмы в интересующей нас области!
Зато только здесь упоминается "связывание" ЭК с ЭБ. Очень интересно. Давно пора.



Редактировано 3 раз. Последний раз 15.10.2011 12:17 пользователем Lavrinovich.

Может ли кто-нибудь сказать - это модификация веб-ИРБИСа, разработка на его основе или случайное сходство?
[library.bmstu.ru]

В Бауманке своя какая-то АБИС, кажется. Кстати, удобный фильтр. Я когда-то хотел примерно так же переделать интерфейс веб-Ирбис, но руки не дошли.
Кстати, в этом интерфейсе нет ничего общего с нынешним веб-Ирбисом.