Re: Web-ИРБИС: расширение возможностей - подписка на рассылку новых поступлений
Пользователь:
levr (IP-адрес скрыт)
Дата: 14, April, 2015 06:37
Коллеги, напомню, что такой режим был реализован в WEB ИРБИС ещё в 2005 году.
.....................
Посмотрел описание всех релизов, которое поставляется в файле с именем releaze_overall.doc – ничего не нашел, по поводу реализации, обсуждаемого функционала, Если не трудно, укажите точнее, где он описан.
...........................
Тем не менее, от него пришлось отказаться, поскольку архитектура WEB ИРБИС такова, что это создавала критические уязвимости. Например, прочитав документацию WEB ИРБИС злоумышленник мог отредактировать или удалить любые записи БД RDR.
..................................
Конечно, все предусмотреть нельзя, но если просчитать наиболее уязвимые точки для атаки и ЗАРАНЕЕ их прикрыть, то я думаю, пользователь не будет тратить свое время на взлом БД читателей библиотеки или другие аналогичные ситуации.. предупрежден – значит вооружен.. это я про систему защиты.. а если если найдется боец, который захочет сломать что-то в библиотеке, то архивы БД нам помогут....
.........................................
В связи с этим реализация сервиса на WEB ИРБИС, как и реализация личного кабинета, крайне маловероятна.
..................................
Это как посмотреть на ситуацию….сервис WEB ИРБИС, самый распространенный Интернет-сервис ИРБИС и он далеко еще не исчерпал своих возможностей...
..................................
В J-ИРБИС 2.0 это можно было бы реализовать относительно легко.
..................................
Извините, но в данной ветке J-ИРБИС 2.0 не обсуждается….
................................
Но как пользователь должен определить профиль своих интересов?
..........................
Самое простое, но затратное с точки зрения пользователя – связаться с библиотекарем, обсудить с ним свои информационные потребности и с помощью библиотекаря превратить их в постоянный запрос в виде профиля ИРИ и получать по данному профилю рассылку.
.......................................
Идея относительно применения ключевых слов из изданий, которые читатель брал очень перспективна, но она идеально подходит только для муниципальных библиотек.
....................................
Идея ключевых слов, далеко НЕ идеальна ни для каких библиотек, т.к. при бешенном росте числа записей в электронном каталоге, «поток сознания» пользователя, который он формулирует в своих ключевых словах, приводит к колоссальному информационному шуму… про это много уже написано и сказано.. и как мне кажется этот вопрос здесь не имеет смысла обсуждать….
....роль библиотекаря заключается в формировании максимально близкого, с его точки зрения, информационного профиля, отвечающего информационным потребностям читателя… и при желании библиотекаря информационные потребности пользователя можно формализовать с использованием функционала предметных рубрик (общегосударственных, отраслевых, корпоративных, внутрибиблиотечных), тем самым ПРИВЛЕКАЯ внимание пользователя к процессу формализации, т.е. вовлекая его в совместный процесс формализации… показывать ему постоянные запросы и механизм обратной связи для их корректировки…
..................................
В вузах "интересы" целиком определяются изучаемыми в текущий момент предметами. Если студент получит на втором курсе список по философии, которую изучал в первом, то, скорее всего, отправит его в спам.
............................
Если не скорректировать его информационный профиль конечно отправит… допустим глобальной корректировкой в базе читателей перевести всех переведенных на следующей курс и поменять всем переведенным типовой профиль ИРИ, для предыдущего курса, на типовой профиль последующего курса… «старший брат» не дремлет … или предварительно проинформировать.. средствами групповой рассылки из АРМ «Книговыдача»… через месяц вы станете студентом следующего курса.. вам профиль рассылки поменять на ТАКОЙ?...... выберите из предлагаемых… что-то такое…
........................
Проще всего было бы воспользоваться ГРНТИ. Но так ли много библиотек проставляют на книги и особенно периодику эти индексы?
....................
ГРНТИ, хотя и является Межгосударственным стандартом для стран СНГ, но я не располагаю статистикой его использования для индексации и поиска…
тут «фишка» на мой взгляд, не в том, какой формализованный лингвистический инструмент использовать, а в том, что, во-первых – использовать, во-вторых, приучать к этому пользователей, в-третьих, если нет общепринятого формализованного лингвистического инструмента для ДАННОЙ группы пользователей, то можно создать свой, в ИРБИС есть такой функционал, и использовать его…