[metrika.yandex.ru]



Редактировано 1 раз. Последний раз 06.06.2013 15:58 пользователем indiana.

Ну не вижу смысла в встроенной статистике ирбиса. ГуглАналитик + метрика. Все что надо, подключил, вплоть для отчетов по отдельно нажатым ссылкам.

Добрался я наконец то тут на неделе до ирбиса. Пару идей подкину, что можно с ним еще вытворить ))))

1. Всплывающие окна - Работает на ссылках "Доступ к полному тексту документа", "Авторизация", "Зарегистрироваться" и т.д. (Мелоч, а приятно)

2. Косметический ремонт - Под поиском (Найдено в других БД, Формат представления найденных документов, Общее количество найденных документов, Показаны документы с 1 по 10) сделал в блочную верстку и более улучшенное восприятие чем было чорт ти что (было и пока есть.))))

3. Всплывающие панели - Идем по ссылке и листаем страницу вниз. Справа и слева, вылезают панели и ползут за вами широко улыбаясь ))). Правая (проф.поиск), левая (информационная.). Их пока дорабатываю, так что про эффективность панелей пока не могу сказать. Черех мес буду отчеты смотреть по их юзанию.

Вот такие вот мой мозг выдал идеи за неделю. Я наверно псих )



Редактировано 2 раз. Последний раз 18.06.2013 15:10 пользователем recived.

А как реализованы комментарии?

Konstantinus написал(а):
-------------------------------------------------------
> А как реализованы комментарии?
Не знаю. Туда пока не лазил и не изучал.



Редактировано 1 раз. Последний раз 19.06.2013 06:33 пользователем recived.

recived написал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну не вижу смысла в встроенной статистике ирбиса.

Но тем не менее статистика ирбисовская настроена бац

indiana написал(а):
-------------------------------------------------------
> recived написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ну не вижу смысла в встроенной статистике
> ирбиса.
>
> Но тем не менее статистика ирбисовская настроена
> бац

Угумс. Ее человечек ставил, ответственный за ирбис. Тем не менее статистика учитывает ботов (Что есть нехорошо).

rec
> > > Ну не вижу смысла в встроенной статистике
> > ирбиса.
> >
> > Но тем не менее статистика ирбисовская
> настроена
> > бац
>
> Угумс. Ее человечек ставил, ответственный за
> ирбис. Тем не менее статистика учитывает ботов
> (Что есть нехорошо).

А вы за что отвечаете если не секрет?

Чтобы можно было вручную фильтровать ботов (форматами и т.п.) желательно иметь доступ к значению UserAgent из запроса. Тогда элементарным форматом, можно отделить Googlebot от полезных браузеров.

Если разработчикам не сложно будет, то хотелось бы увидеть значение UserAgent по аналогии с URLTag или другими параметрами секции [Parameters] в IrbisServer.ini.
Сейчас значение IP адреса можно получить в форматах как значение поля v1100, для этого URLTag=1100 в секции [Parameters].

Так вот, если будет задан параметр (например, 1104) и в шлюзе будет заполнятся соответствующее поле для UserAgent, то при формировании словаря базы данных статистики (файл logdb.fst) можно будет писать конструкции типа:
907 0 if v1104:'Googlebot' then else "DT="v907.8 fi

Это просто пример, он служит только как иллюстрация, но в реале можно сделать справочник с перечнем сигнатур ботов, а формирование словаря разделить на словарь посещений ботов и словарь посещений человеков. Соответственно, добавить строчки в форму с отображением значений статистики по ботам, если нужно. Можно вообще не учитывать статистику от ботов, чтобы не загромождать базу логов.

Если у разработчиков будет принята эта идея, то думаю она может многим пригодиться.

Идея неплохая, можно считать, что она уже реализована.



Редактировано 1 раз. Последний раз 13.08.2013 06:48 пользователем Constantin.

Constantin написал(а):
-------------------------------------------------------
> Чтож идея неплохая, можно считать, что она уже
> реализована.

Спасибо, сообщите потом на форуме, когда и как можно будет получить результат.

indiana написал(а):
-------------------------------------------------------
> rec
> > > > Ну не вижу смысла в встроенной статистике
> > > ирбиса.
> > >
> > > Но тем не менее статистика ирбисовская
> > настроена
> > > бац
> >
> > Угумс. Ее человечек ставил, ответственный за
> > ирбис. Тем не менее статистика учитывает ботов
> > (Что есть нехорошо).
>
> А вы за что отвечаете если не секрет?

Я так набегом. Интересное и полезное в голову приходит, я делаю )..


> Чтож идея неплохая, можно считать, что она уже
> реализована.

А вот это полезно будет для многих...

По поводу статистики ЯндексМетрикой - она походу учитывает запросы через поисковик Яндекса нормально, а вот из Гугла подключает и бота/робота.
Так как например у нас за квартал из 4,7тр визитов (не просмотров) более 3,5 источник стоит неопределенный запрос из гугла (т.е. не определен текст самого поискового запроса). При этом запросы из Яндекса все определены и их в десятки раз меньше. Хотя можно предположить, что учитывая географию пользователей приходы из Яндекса и Гугла не должны сильно отличаться.