Здравствуйте.

Возникает проблема с проверкой дублетности при переносе записи (индивидуально или в составе КСУ) из базы комплектования в базу электронного каталога в случае, если были введены новые экземпляры.
То есть запись обратно в каталог не переносится. Если в таблице ФЛК, выходящей при переносе отметить все параметры контроля в "нет", то запись переносится, но как новая, без замещения (и зачастую без экземпляров).

Как можно решить проблему переноса, чтобы происходило замещение существующей записи?

Система ИРБИС64 2016 Обновление 2.

Приложите протокол переноса и записи:
1. из БД CMPL, которая перенесилась
2. из БД каталога, которая должна была дописаться, но не дописалась

Что видно на вашем примере:
1. В протоколе указан запрос, по которому искалась запись в каталоге - "...по запросу ("IN=Б. н."*"NKSU=2017/20")...". Но б.н. не должен участвовать в запросе, т.к. все безинвентарные номера д.б. перечислены в специальном параметре irbisp.ini и по ним поиск не проводится.
WithoutInv=б/н, б.н., Б/У, н/б$

2. С моим (стандартным) INI так и происходит и запись ищется по шифру и находится. Но это другая запись! Как у вас так произошло? Шифры у записей, в каталоге и в CMPL, совпадают, а записи разные - у них разные годы издания, разные обозначения томов. Конечно, при переносе экземпляр не должен приписываться к чужой записи. Прикладываю картинку, на которой обе ваши записи.

Что-то вы не так формулируете. Или вы выполняете нестандартные, непредусмотренные действия, о которых не говорите.

Проблема в том, что не соблюдена технология. Если запись есть и в БД каталога, и в БД CMPL, то их должно связывать либо какие-то экземпляры, либо шифр.
По технологии запись сначала переносится из каталога в CMPL (с сохранением шифра и экземпляров), дописывается новыми экз-ми, а при обратном переносе легко находит по экз-м или по шифру запись и переносит в нее новые экз-ры.
Непонятно - откуда в CMPL та же запись, но в другим шифром и без экземпляров?