Вопрос только на первый взгляд простой или шуточный... значит, все-таки именно наполнение, то есть информационное, лингвистическое и методическое обеспечение (читайте Воройского, как всегда)...
"ИРБИС - это СУБД" - явно неверно хотя бы потому, что в нем очень много лишнего для СУБД. Но если TCP/IP-сервер (он же СУБД) И64 существует и предлагается отдельно, то выделить СУБД (ядро) из И32 невозможно (?) И даже что это такое сейчас, неизвестно (?) Хотя у меня еще до появления И64 была идея распространять это ядро отдельно - на это вдохновило сообщение об отдельно распространяющемся бесплатном ядре MacOS X под названием Darwin.
В ранних версиях ИРБИС, даже "виндовых", ядром был ISIS для DOS. Хорошо помню, как внизу экрана уютненько мигал "батник". Точнее, сначала разработчик говорил о Windows-интерфейсах для доступа к...
Еще раз обозрел положение дел и сделал вывод: выбор СУБД у разработчиков АБИС, ЭБС, КИС УЗ, СДО (а возможно, и АСОИУ вообще) небогатый. Если это не настольные, домашние или учебные системы, то практически только MS SQL Server 2005 и ИРБИС 64:
- Яуза
- Фундаментальная библиотека
- УФД/Библиотека
- АРБУЗ
- МОДУС
- Прометей...
Более чем убедительно, не так ли?
И к закону мы по-прежнему относимся по-скифски:
[
aphorism-list.com]
irbis_arbat@mail.ru
Редактировано 8 раз. Последний раз 04.12.2012 05:58 пользователем Lavrinovich.