OPAC - это любой интерфейс пользователя или только для удаленного доступа?
[ru.wikipedia.org]
[en.wikipedia.org]

Как по мне, так не первое и не второе. OPAC - это ОНЛАЙН интерфейс доступа.

Удаленный доступ может быть и по TCP/IP в неком приложении, а данный термин чаще рассматривается как указание на использование HTTP

Видимо, термин онлайн (он-лайн?), онлайновый потерял смысл. Доступный по сети. А по какой сети - неважно? Ведь когда он появился, не было ни WWW, ни домашних сетей.



Редактировано 1 раз. Последний раз 17.10.2011 05:04 пользователем Lavrinovich.

Люди! Объясните смысл термина "индекс цитирования". В Википедии разве правильно?



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.07.2012 16:33 пользователем Lavrinovich.

Этих индексов на данный момент много. Но общая их суть: это некоторая функция числа цитат данного автора/статьи. Принципов расчета море, кому что важнее. Там часто начинают примешивать еще число вообще зарегистрированных статей автора.

Нет, этот индекс - не название какой-то БД или сайта, а научный термин, появившийся, когда еще не было никаких сайтов. Помню из курса информатики МГИК, тогда абсолютно абстрактного...



Редактировано 2 раз. Последний раз 11.08.2012 13:09 пользователем Lavrinovich.

Ну никак не угомонюсь. А что значит "онлайн" тут
[library.gpntb.ru]



Редактировано 1 раз. Последний раз 15.10.2011 17:47 пользователем Lavrinovich.

По большому счету, это термин-пережиток. Я так понимаю появился он на заре существования сетей и сетевых приложений, обозначая то, что доступно не на локальном компьютере в виде статического контента, а как динамическая система, доступная извне. "ON" - включено, "Line" - линия, сеть. Фактически, "доступное по сети". Думаю, это может быть отнесено ко всем сетевым интерфейсам.



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.10.2011 23:17 пользователем Gena.

Что же такое OPAC [www.library.ru]
И кто такие попы и чекисты
[www.sovsekretno.ru]



Редактировано 2 раз. Последний раз 11.08.2012 13:10 пользователем Lavrinovich.

Новый термин - библиотечно-издательский комплекс. Идея в принципе интересная... [217.116.51.179]

Почему же новый. Если библиотека с полиграфией объединены, то почему бы и нет. Это просто сложно составное слово. Их сколько угодно можно набросать. Новыми они от этого не станут.
Другое дело, что подобные структуры не очень распространены. Например у нас это отдельные подразделения.

А вот даже концепция есть [lib.sfu-kras.ru]
Я об этом и говорю - слов возникает больше, чем явлений или понятий, которые они должны обозначать. Или слова (определения) появляются раньше времени?
Собственный OPAC [85.142.57.6]



Редактировано 4 раз. Последний раз 11.08.2012 13:17 пользователем Lavrinovich.

Индекс цитируемости ИМХО чушь собачья, пардон за жаргон.
Например, в тоталитарных государствах все обязаны непрерывно цитировать Великого Вождя, или Библию, или Фрейда, в зависимости от многих причин, но только не научных...
В 99-м, к юбилею Пушкина, у нас непрерывно упоминали и цитировали его, казалось, вставляли это имя вместо "Ленин" посредством Автозамены Word'а...
Н.А.Бердяев приводил пример: советским ученым приказали найти, что Ленин писал о шаманах, ибо он знал все обо всем.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 26.04.2012 05:24 пользователем Lavrinovich.

Тут проблема в том, что у нас изрядно искажено использование источников. Очень часто многие работы пишутся из головы, а потом, для солибности, к ним приписывают кучу источников по принципу "по-солидней". За бугром немножко не так. Там если кого-то что-то смутит - могут заставить доказать, что эти источники были использованы, и тогда в случае недостоверности могут полететь и головы и звания, а главное - уважение. По этому, у них индекс цитируемости - это показатель актуальности рассматриваемых проблем, показатель того, на сколько автор держит руку на пульсе современных идей и открытий.

Автоматизация такого расчета - совсем не библиотечно-библиографическая задача, но и не совсем из области ИИ.
Gena ответил мне в приват, процитирую:

> > Но все-таки можно ли автоматизировать такой
> > расчет?
>
> Можно. Есть не мало разных подходов. Суть расчетов
> в том, что бы показать частоту использования
> имеющейся статьи при написании других статей.
> Системы полнотекстовых баз и реферирования статей
> Эбско, продукты издательсва Эльзивир и ряд прочих
> при обработки входящих статей ОБЯЗАТЕЛЬНО вносят
> данные об источниках, привязывая источники к ранее
> полученным статьям. В итоге у них есть цепочки
> использования статей.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 2 раз. Последний раз 17.07.2012 15:18 пользователем Lavrinovich.

Еще об индексе. Слишком многое зависит от политики и других внешних факторов, даже от перемен во взглядах и настроениях одной личности. Например, И.В.Сталин менял взгляды на лингвистику: "яфетическая теория" грузина Н.Я. Марра сначала для него была хороша, а после 1946 г., когда он объявил, что "товарищ Сталин - русский человек", стала плоха.
И это при любом строе, при любой власти. Фрейдизм в 20-е годы был у нас вполне официальным, был и фрейдомарксизм (крупным признанным его представителем был М.И.Зощенко, не только писатель), потом надолго наоборот, еще потом Б.Н.Ельцин издал указ о чуть ли не насаждении психоанализа (почти как Н.С.Хрущев кукурузы)... и сами ученые никогда не придут к согласию друг с другом. Актуальность еще ладно, а достоверность, авторитетность опять-таки? Релевантность... верифицируемость... фальсифицируемость... ждем пришествия Высшего Разума от Гугла...

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 11.08.2012 13:26 пользователем Lavrinovich.

Ближе к ИРБИСу. Есть признак "работает в данной организации", нужен еще и "подлежит включению в индекс цитирования"... термин относится только к научным статьям, в этом все источники сходятся.



Редактировано 3 раз. Последний раз 11.08.2012 13:27 пользователем Lavrinovich.

Может быть, БИК - не просто очередное модное словечко [www.tsogu.ru]
Особенно при гораздо более активном, интенсивном и разноплановом применении интернет-технологий. А также при реализации моей не новой, можно даже сказать навязчивой, идеи автоматизированного планирования комплектования. а теперь и книгоиздания (определение тематики и тиражей) на основе анализа спроса, статистики книговыдачи, отказов по экземплярности и тематике...
ЗЫ. Другой БИК (библиотечный интернет-комплекс) - это вклад в российскую науку Михаила Владимировича Гончарова, но он здесь почти не бывает и ничего не скажет...

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 1 раз. Последний раз 11.08.2012 14:40 пользователем Lavrinovich.

Еще об индексе цитирования. Две цитаты из:
Мазов Н. А. Диссертация на тему Разработка и построение распределенной ИПС на основе СУБД CDS/ISIS, 2000 г., автореферат

КОММЕНТАРИЙ: вообще из автореферата следует, что диссертант решил многие важнейшие задачи, в том числе обсуждаемые на нашем форуме, но здесь это только декларируется или упоминается (хотя ZooPARK и что-то еще он действительно разработал и внедрил)... Итак:

Предложен подход и решена задача по совместному использованию баз данных трудов сотрудников научного учреждения и базы данных Института научной информации США для определения индекса цитирования их научных работ;

Предложен подход и реализована информационная технология, позволяющая определять индекс цитирования работ научных сотрудников, используя совместно базы данных трудов сотрудников научного учреждения и Института научной информации США.

КОММЕНТАРИЙ: увы, разработанная автором распределенная информационно-библиотечная система нигде не описана, а внедрившие и использовавшие ее организации, по-видимому, впоследствии перешли на ИРБИС... так что оценить изложенное трудно/невозможно.

irbis_arbat@mail.ru

Еще цитаты. Одна из основных функций описанного здесь софта - подсчет "цитирований" и даже каких-то "социтирований". Хотя "индекс цитирования" не упоминается, все-таки имеет отношение к информатике. Хотя и не знаю, что такое наукометрия и библиометрия...
Только одно замечание: и тут без Ехеля никак... Итак:

Свободно распространяемые программы для наукометрических и библиометрических исследований

Н. А. Мазов
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А. А. Трофимука СО РАН, Новосибирск, Россия

В последние годы в информационной практике наблюдается возрастающий интерес, привлекаемый к наукометрическим и библиометрическим исследованиям. Отчасти это связано с тем, что накоплены колоссальные объемы библиографической информации различного вида, требующей качественно новых форм аналитико-синтетической обработки [...]. Несмотря на то, что лидеры производства и исследований наукометрических баз данных – Tompson Reuters (БД Web of Knowledge) и Elsevier (БД Scopus) предоставляют необходимый сервис для анализа публикаций, тем не менее он остается весьма скудным и ограниченным. [...]
В настоящее время существуют мощные коммерческие наукометрические программы с закрытыми исходными кодами, например,

1. IN-SPIRE™ Visual Document Analysis [1], программное обеспечение для исследования и визуализации текстовых данных и аналитический инструментарий для получения различных временных трэндов. Используется для исследования научно-технической литературы.

2. VantagePoint [2], мощный инструментарий для глубокого анализа текста с целью обнаружения знаний в результатах поиска в библиографических и патентных базах данных, позволяет быстро проанализировать большие объемы информации, отобранные в результате поиска и превратить отобранную информацию в знание. [!!! - А.Л.]

Однако существует большое количество свободно распространяемых программ, как с открытыми, так и с закрытыми кодами [...]

1. HistCite [3] – очень гибкий программный продукт, создание и развитие которого инициировал основатель Института научной информации США и изобретатель Science Citation Index® доктор Юджин Гарфилд. Настоящий программный продукт предназначен для анализа и визуали-
зации результатов поиска в БД Web of Science (файл в формате plain text) по различным критериям: по ключевым словам, авторам и цитируемым авторам, журналам, странам и организациям, от которых авторы публикуют свои статьи и др. Программа легка и прозрачна в установке и использовании.

2. BibExcel [4-5] – программа предназначена для анализа библиографических данных, или любых данных текстовой природы, отформатированной соответствующим образом. Идея состоит в
том, что необходимо подготовить файлы данных, которые могут быть импортированы в Excel [...] для дальнейшей обработки. [...] В качестве исходного файла [...] может быть использован файл результатов поиска в БД Web of Science, сохраненный в формате comma delimited. Программа разработана шведским ученым Persson, O.D.

3. CiteSpace [6] – свободно распространяемое программное обеспечение для визуализации и анализа тенденций и направлений в научной литературе. Приложение разработано в виде инструмента для визуализации прогрессивной области знаний [7]. Приложение направлено на поиск
критических точек в развитии области или сферы, особенно интеллектуальных критических точек и важнейших моментов. Детальное предметное исследование можно найти в [8] и в других публикациях. CiteSpace имеет набор функций, облегчающих понимание и способствующих интерпретации сетевой или исторической модели, включая определение быстро растущих предметных областей, обнаружение «горячих точек» цитирования в области публикаций, разделения сети на кластеры, автоматическое маркирование кластеров в терминах, взятых из цитирующих статей, геопространственные модели совместных проектов, уникальные области международных совместных проектов. CiteSpace поддерживает структурный и временной анализ различных сетей, возникающих из научных публикаций, включая сети совместных проектов, сети авторского социтирования и сетей социтирования документов. Первычным источником входных данных для CiteSpace являются результаты поиска в БД Web of Science, сохраненные в файле. CiteSpace предоставляет также несколько простых интерфейсов для получения данных из других систем, например из
PubMed. Приложение можно использовать для генерации слоя географической карты, основанного на местоположениях авторов, который в дальнейшем можно посмотреть в Google Earth.

4. Science of Science (Sci2) Tool [9] является блочным набором инструментов, специально разработанным для изучения науки. Он поддерживает временной, геопространственный, тематический и сетевой анализ и визуализацию набора данных на различных уровнях (микро - индивидуальном, мезо - локальном и макро - глобальном). Пользователи могут:

• воспользоваться он-лайновыми наборами данных по науке либо загрузить свои собственные данные;
• проводить различные типы анализа с наиболее эффективными доступными алгоритмами;
• использовать различные воплощения для интерактивного объяснения и понимания специфических наборов данных;
• распределять наборы данных и алгоритмы сквозь научные границы.
[...]

5. Loet Leydesdorff [10] представляет собой набор ДОС-программ открытого доступа для разбора, преобразования и анализа библиометрических данных, полученных из таких источников, как Scopus, Web of Science и Google Scholar. Можно проводить анализ на соавторство, сети совместных проектов между странами, организациями и городами, анализ на одинаковые ключевые слова, социтирование, библиографический анализ и пр. Хотя непосредственно в приложение и не включены инструменты визуализации, оно подготавливает данные для создания реляционной базы данных и визуализации в других программах.

6. Publish or Perish [11] – программное обеспечение для поиска и анализа научных цитирований. Оно использует Google Scholar для получения необработанных цитат, а затем анализирует их и выводит следующие статистические данные:

• общее число статей;
• общее число цитирований;
• среднее число цитирований на статью;
• среднее число цитирований на автора;
• среднее число статей на автора;
• среднее число цитирований в год;
• индекс Хирша с относящимися к нему параметрами;
• индекс Эгга;
• современный h-индекс;
• взвешенный по возрасту показатель цитирования;
• два варианта индивидуальных h-индексов.

Результаты доступны с экрана, их также можно скопировать в буфер обмена Windows (для использования в других приложениях) или сохранить в одном из нескольких выходных форматов (для последующего упоминания и дальнейшего анализа). [...]

7. VOSviewer [12] – программа открытого доступа, которую можно использовать для различных целей. VOSviewer можно использовать для создания карт, основанных на сети данных. Карты создаются с использованием технологии создания карт VOS и технологии выделения кластеров VOS. VOSviewer можно использовать для обозрения и исследования карт. Программа выводит карту различными способами, каждый из которых выделяет ее различные аспекты. Предложены такие функции, как увеличение, прокрутка и поиск, которые облегчают тщательное исследование карты.
[...] Программа, например, может использоваться для создания карт по публикациям [...], основанных на сети социтирования, или создавать карты ключевых слов, основанных на их одновременном появлении в сети.

8. InterDisciplinary Research («IDR») [13] – данный веб-сайт предлагает новый инструмент – слои на карте науки в качестве метода исследования степени междисциплинарности набора публикаций. Технология наложения слоев показывает распространение публикаций на глобальной карте науки, т.е. структуре науки, какой она получается на основе анализа перекрестного цитирования между дисциплинами. [...]
Анализ можно провести на различных единицах объединения: например, для университета или корпорации, для темы исследования или для исследовательской программы или финансирующей организации. Располагая публикации на карте науки, можно понять разнообразие вовлеченных
дисциплин. Научное приписывание публикаций к дисциплинам проблематично и противоречиво, карты со слоями надежны только тогда, когда на них много чисел.
Карты позволяют интуитивно понять различные аспекты дисциплинарного разнообразия. Во-первых, количество включенных дисциплин. Во-вторых, соотношение дисциплин, т.е. распределены ли публикации равномерно или с преобладанием какой-либо дисциплины. В-третьих, и это важно, включено когнитивное расстояние между вовлеченными во взаимодействие дисциплинами – покрывает ли рассматриваемое исследование далекие или родственные области науки. Этот аспект несоответствия – ключевое преимущество карт: они проводят границу между междисциплинарностью малого радиуса (например, химия и физика) и большого радиуса (например, общественные науки и биология). Измерения междисциплинарности можно связать с этими картами [14-15].

9. Network Workbench (NWB) [16] – поддерживает сеть научных исследований, преодолевая научные границы. Пользователи NWB имеют он-лайновый доступ к большинству сетевых наборов данных или могут загружать собственные сети. Они имеют возможность представить сетевой
анализ посредством наиболее эффективных доступных алгоритмов. Кроме того, у них имеется возможность создавать, запускать и проверять достоверность сетевых моделей для улучшения их представления о структуре и динамике специфических сетей.

[...] На основе вышеописанных свободно распространяемых программ
возможно проведение качественного инфометрического исследования. Прежде всего, это открывает путь для самостоятельной работы специалистов в рамках активно развивающихся наукометрических и библиометрических исследований и позволяет им вносить вклад в дальнейшее развитие программного обеспечения. [...]

irbis_arbat@mail.ru