Не лепо ли ны бяшеть, братие, обсудить идею сближения/интеграции систем автоматизации библиотек (САБ) и справочно-правовых систем (СПС)?
Доводы:
СПС (как правило, «КонсультантПлюс») есть почти во всех библиотеках и обычно используются чаще, чем ЭК (САБ) – читателями уж точно чаще;
САБ и СПС являются ИПС (хотя первые, конечно, – не только ИПС);
большинство поисковых элементов в обоих случаях почти или совсем не отличаются (название, место, дата…), хотя называться могут по-разному;
одновременное использование двух (или более) ИПС с совершенно разным интерфейсом создает ненужные сложности для сотрудников и читателей;
и те, и другие эволюционируют в направлении интеграции с офисными пакетами;
САБ все более развиваются в направлении поддержки полных текстов и электронных библиотек;
интерфейсы вообще, как все вообще, движутся в направлении унификации, стандартизации, интеграции…
ПО и интерфейс СПС не содержат ничего специфически юридического.

Это все общеизвестно, но нигде и никогда не обсуждалось. Вспомнил только один доклад: Перов А.И. Программные технологии "Кодекс", как универсальный инструмент создания и доступа к электронным библиотекам // КРЫМ-2000.

Несбыточная мечта: вот бы разработчики САБ и СПС объединились. Например (чисто условно) Руслан и Кодекс (раз оба питерские) или ИРБИС и Консультант (раз оба москальские), или ИРБИС и Кодекс (раз оба поддерживают переменную длину полей и недорогие). Разумеется, не в смысле слияния, а в смысле сотрудничества.
Варианты:
написание конверторов;
возможность выбора интерфейса САБ, «родного» или упрощенного «СПСовского», или интерфейса MS Office (или Openoffice), либо при покупке, либо даже в процессе работы (переключение);
объединенные учебные курсы (центры);
скидки при покупке двух продуктов в одном стакане.

Несбыточная мечта-2: в идеале должно быть 2-3 универсальных «конструктора» – средства разработки, ведения и использования БД любых видов-типов, пригодных как для использования «в готовом виде» («из коробки»), так и в качестве средств создания информационных систем разного назначения и разной сложности. Впрочем, в таком качестве рекламировались многие продукты, в частности, платформа «1С», на которой даже пытались соорудить что-то библиотечное…

Это ответ или нет? [irbis.gpntb.ru]
Такие ли уж ПБД библиотечные, если не интегрированы с библиографическими? Самый популярный вид ПБД - справочно-правовые системы, но в ведь в таких оболочках могут быть любые документы. Одна из них, "Кодекс-Мастер", так и рекламируется как инструмент, но о результатах сведений нет.

irbis_arbat@mail.ru



Редактировано 3 раз. Последний раз 02.01.2013 16:05 пользователем Lavrinovich.