В одной из записей не корректно отображается полное описание. Как исправить и в связи с чем могло это произойти?

ЦГБ г.Усть-Илимск

Похожая картинка появляется, когда одно из полей биб. записи содержит фигурную скобку.

Спасибо. Действительно, поле 200 содержало фигурную скобку

ЦГБ г.Усть-Илимск

Аналогичный вопрос. Дабы не создавать тему лишнюю, тут задам.

В двух статьях в окне полного описания отсутствуют индексы вверху, хотя все поля соответствующие заполнены, а остальных так же все заполнено абсолютно, но там все нормально отображается. Первые две строки, все показывается в полном описании.
Скрины прикрепил. Первые два с ошибкой, третий нормальный.



Редактировано 2 раз. Последний раз 11.09.2014 08:54 пользователем KrVs.

Попробуйте в первых двух записях удалить поле "Шифр документа в БД" и сохранить заново.

KrVs написал(а):
-------------------------------------------------------
> Аналогичный вопрос. Дабы не создавать тему лишнюю,
> тут задам.
>
> В двух статьях в окне полного описания отсутствуют
> индексы вверху, хотя все поля соответствующие
> заполнены, а остальных так же все заполнено
> абсолютно, но там все нормально отображается.
> Первые две строки, все показывается в полном
> описании.
> Скрины прикрепил. Первые два с ошибкой, третий
> нормальный.

Причина в том, что в формате Orchifr_H.pft определено, что при наличии в записи полей 675/621/686 или 906 шифр выводится, если в него входит один из этих индексов. В ваших записях это условие не выполняется.

Введите в поле 906 расстановочный шифр (часть поля 903 до дефиса)

Большое спасибо! Все понял.

Наверное библиотекарь неправильно данные ввел в поля кодов и шифра. Исправили, все автоматически даже исправилось, без ввода в поле 906.
А то невнимательно вводят, а потом вопросы почему то-то и то-то не работает ))

KrVs написал(а):
-------------------------------------------------------
> Большое спасибо! Все понял.
>
> Наверное библиотекарь неправильно данные ввел в
> поля кодов и шифра. Исправили, все автоматически
> даже исправилось, без ввода в поле 906.

Вводить поле 906 имело смысл в случае, когда в поле 903 введен правильный расстановочный шифр, не включающий УДК (как было в ваших примерах).
Удаление 903 и сохранение записи приведет к изменению шифра (возможно, это правильно).
Поэтому стоит уточнить, в чем именно была ошибка библиотекаря


> А то невнимательно вводят, а потом вопросы почему
> то-то и то-то не работает ))

Подскажите пожалуйста еще по данному вопросу. Так как продолжается данная проблема. Нак некоторых записях отображается УДК, а на некоторых нет. Приходится вручную удалять 903 поле и сохранять запись, по вашему совету, только после этого отображается УДК. Причем шифр там был правильный, то есть после удаления и сохранения он не меняется никак, абсолютно тот же остается, то есть удаление 903 и сохранение записи, не ведет к изменению шифра. И 906 поле тоже пустое остается, там где было. При этом методе.
А если просто довавить 906 поле в эти записи, где не отображалось УДК и где не было этого поля, то тогда в полном просмотре появляется все.

Все таки от чего это зависит? Библиотекари говорят что руками они ничего не будут править, так как все автоматом проставлялось, но жалуются что не выходят эти УДК. Можно что-то сделать, чтобы они во всех записях отображались?

Прикладываю скриншоты и файл с записями.

Дело в том, что алгоритм вывода шифра в формате для АНАЛИТИКИ ориентирован на то, что на записях статей шифр выводит только часть библиотек, другие библиотеки вводят УДК, но в шифре его видеть не хотят.

Ваши проблемные записи введены именно по второму варианту - в них есть УДК, но нет ни 906 поля (расстановочный шифр), ни поля 908 (авторский знак).
Вашим библиотекарям нужно вводить поле 906 (в первой записи оно короче УДК) и не вводить вручную поле 903 - авторский знак и шифр построятся автоматически и будут выводиться в формате просмотра

Большое спасибо за пояснения. То есть остается только вариант с ручным редактированием библиотекарями этих записей?

А не получится прописать в файл автоввода команду на удаление 903 поля и сохранение записи? Или это не будет работать? А то у нас просто вручную библиотекари не будут заполнять 906 поле, не хотят это делать, говорят что все должно автоматом быть.

А шифр в поле 903 вручную они не прописывается, так как он автоматически во всех записях сам проставляется. Единственное, только удалять его и сохранять если.



Редактировано 1 раз. Последний раз 11.08.2016 07:51 пользователем KrVs.

Возможно после автоматического построения шифра библиотекари УДАЛЯЮТ поле 908 (авторский знак), и по этой причине шифр не выводится в формате !!!

В записи, в которых поле 908 отсутствует, можно его добавить глобальной корректурой
ADD 908
if v920:'ASP' then if p(v903) and a(v908) then &uf('G0-'&uf('G2/'v903)) fi fi/

Здравствуйте.
Продолжу эту же тему.
Если в журнале зарегистрирована Подшивка, то при разворачивании зарегистрированных номеров, данные не отображаются. Прикрепляю запись и скрин.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

Замените формат (в дистрибутив ошибочно попал старый формат)

Теперь так выводит.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.



Редактировано 2 раз. Последний раз 17.11.2016 10:53 пользователем LiLi.

Прикрепляю тот же формат еще раз
Проверьте, нет ли одноименных форматов в папках ЭК и Deposit

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Здравствуйте.
> Продолжу эту же тему.
> Если в журнале зарегистрирована Подшивка, то при
> разворачивании зарегистрированных номеров, данные
> не отображаются. Прикрепляю запись и скрин.


Дело в том, что действующий формат учитывает только покомплектную кумуляцию. В этом случае для подшивки строится отдельное повторение поля 909. Попыталась учесть оба варианта кумуляции.



Редактировано 1 раз. Последний раз 17.11.2016 14:12 пользователем Сорокина Лариса.

Светлана Михайловна файл только в Deposit.

Лариса Васильевна, сейчас выводит все данные из кумуляции. Спасибо.
Мы формировали Подшивку из уже зарегистрированных номеров через Оперативный режим "Формирование подшивки", и у нас все в одно поле в кумуляции заполнилось.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Светлана Михайловна файл только в Deposit.
>
> Лариса Васильевна, сейчас выводит все данные из
> кумуляции. Спасибо.
> Мы формировали Подшивку из уже зарегистрированных
> номеров через Оперативный режим "Формирование
> подшивки", и у нас все в одно поле в кумуляции
> заполнилось.


Видимо, у вас параметр ini-файла KUMJEX= не установлен в 1 для покомплектной кумуляции.

Добрый день!
Ирбис 2016.1 БД RDR
Подскажите, пожалуйста, почему в полном описании перестала выводиться крайняя нижняя строка? Скриншоты прилагаю. Заранее благодарна.

Evabel19 написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день!
> Ирбис 2016.1 БД RDR
> Подскажите, пожалуйста, почему в полном описании
> перестала выводиться крайняя нижняя строка?
> Скриншоты прилагаю. Заранее благодарна.


Думаю, что Вы не брали изменения к вашей версии. Прикрепляю выбирающийся по оптимизации формат просмотра.

Спасибо. А где то можно взять изменения к нашей версии? Нам региональный дилер дал ссылочку только на установочник новой версии, по прилагаемой к нему инструкции апгрейд и был сделан.Ваш файлик не соответствует нашему оптимизированному формату, но я поняла Вашу подсказку. Спасибо большое!

Интересно, а кто у вас дилер, который не поставляет вам обновления к версии, которых было 5?

Наш дилер "Белорусская сельскохозяйственная библиотека им. Лупиновича". Что же нам делать? Звонить дилеру?

Да, надо теребить дилеров, чтобы они поставляли обновления к версии. Это не переход на новую версию, а обновления в связи с ошибками. Разработчики надеются, что вы все их получаете.

Спасибо Вам огромное за подсказки. Написала дилеру письмо с вопросом. Ждём ответа.

Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно применить юнифоры для описание экземпляров издания? Сейчас в формате NJTPW отображается только свободные экземпляры, без расшифровки: Свободны: 11-Ф7 (1)
а нужно расписать что такое 11-Ф7. Как соединить правильно две юнифоры:
if &unifor('Y')<>''then'\par Свободны: ',&unifor('Y') fi,'\par '
fi,
и
&unifor('Kmhr.mnu|'v910^d)