Помгите пожалуйста разобраться что не так с этой записью (см. вложение). Почему в описании в сведениях об ответственности сформировалась лишняя запятая после Твардовского и перед ;:
Поэзия
Т 26
Твардовский, Александр Трифонович (поэт ; 1910-1971).
Стихотворения ; Поэмы / А. Т. Твардовский, ; авт. предисл., сост. В. А. Зайцев. - 2-е изд., стер. - Москва : Дрофа : Вече, 2003. - 399 с. - (Библиотека отечественной классической художественной литературы : в 100 т.). - Коммент.: с. 386-392. - Прил.: с. 393-397. - ISBN 5-7107-7829-X : 274 р.
т.е. почему поле 922^GА. Т. Твардовский, сформировалось при сохранении вот в этом виде - А. Т. Твардовский,?



Редактировано 1 раз. Последний раз 13.11.2013 09:30 пользователем roit.

У Вас в 922^G стоит запятая, опустошите это подполе и еще раз сохраните запись

Да она стоит и именно так мы ее можем убрать. Но вопрос то был именно в том, почему она образовалась там? Это поле само автоматически заполняется и там автоматически же проставляется запятая.
Мы в 922 заполнили заглавие и выбрали автора из авторитетного файла в подполе 1-й автор (ввод через Authoriti-файл), при этом заполнились поля Первый автор (ФИО) и Расширение инициалов. Подполе 922^G заполнилось само при сохранении записи, также как и подполе 200^F, куда попал автор предисловия и составитель из 702 поля. Причем сколько бы мы не экспериментировали с этой записью (стирали и заново заполняли эти подполя), эта ошибка воспроизводиться. Единственный раз, когда нам удалось не получить запятую, когда мы составителю убрали одну из функций в 702 поле.
Вопрос мой именно в том и состоит почему при сохранении записи в этой записи в 922^G подполе попадает запятая?



Редактировано 1 раз. Последний раз 13.11.2013 09:31 пользователем roit.

Возьмите файд o922g1.pft для директории DEPOSIT

Возьмите еще раз файл o922g1.pft

Уважаемые знатоки ИРБИСа! В версии 64 2013.1 в первом повторении поля 922 многотомника после заглавия в просмотре выходит лишняя косая черта. Причем как в новых, так и в записях, введенных в предыдущей версии ИРБИСа (все поля заполнены правильно). Помогите дилетанту, пожалуйста.

Мушкетик, Юрий Михайлович.
Избранные произведения [Текст] : в 2 томах : перевод с украинского / Ю. М. Мушкетик. - Москва : Художественная литература.
Т. 2 : Вернись в дом свой / ; Смерть Сократа ; Боль ; Старик в задумчивости : повести, рассказы. - 1989. - 543 с. - 2.60 р.

Таже проблема как и у shpilka в первом повторении поля 922 многотомника после заглавия в просмотре выходит лишняя косая черта.

shpilka написал(а):
-------------------------------------------------------
> Уважаемые знатоки ИРБИСа! В версии 64 2013.1 в
> первом повторении поля 922 многотомника после
> заглавия в просмотре выходит лишняя косая черта.
> Причем как в новых, так и в записях, введенных в
> предыдущей версии ИРБИСа (все поля заполнены
> правильно). Помогите дилетанту, пожалуйста.
>
> Мушкетик, Юрий Михайлович.
> Избранные произведения [Текст] : в 2 томах :
> перевод с украинского / Ю. М. Мушкетик. - Москва :
> Художественная литература.
> Т. 2 : Вернись в дом свой / ; Смерть Сократа ;
> Боль ; Старик в задумчивости : повести, рассказы.
> - 1989. - 543 с. - 2.60 р.


Прикрепите экспорт записи

Проблема №1- не высвечивается сведения к заглавию для первого заглавия, хотя должны. Причем, проблема сохраняется во всех документах в базе. Живет проблема только в раб. листе SPEC42, в PAZK42 все нормально.
Проблема №2, пресловутая косая черта, которой быть не должно вообще. Тоже актуальна только в SPEC42.
Скрин на всякий случай

melai написал(а):
-------------------------------------------------------
> Проблема №1- не высвечивается сведения к заглавию
> для первого заглавия, хотя должны. Причем,
> проблема сохраняется во всех документах в базе.
> Живет проблема только в раб. листе SPEC42, в
> PAZK42 все нормально.
> Проблема №2, пресловутая косая черта, которой быть
> не должно вообще. Тоже актуальна только в SPEC42.
> Скрин на всякий случай


В 3-ем повторении поля 922, на которое ссылаются первые два (^UДА/3- тот же автор в третьем повторении), отсутствует автор.

Слеш пропал, и сведения к заглавию появились. Но когда автор появляется во втором уровне описания, это противоречит и ГОСТу, и "Российским правилам каталогизации" и является ошибкой.
ГОСТ 7.1-2003 - 6.1.1
6.1.1 На первом уровне (в общей части) многоуровневого описания приводят сведения, общие для всех или большинства физических единиц – томов (выпусков, номеров), входящих в состав многочастного документа.

На втором уровне (в спецификации) многоуровневого описания приводят сведения, относящиеся к отдельным физическим единицам – томам (выпускам, номерам), входящим в состав многочастного документа.

"Российские правила каталогизации"
Разд. 3, гл. 19, п. 1.5.

В сведениях об ответственности в описании первого уровня приводят имена авторов, редакторов, других лиц и наименования организаций, если они принимали участие в подготовке всех томов (выпусков, номеров) объекта описания, а также слова или фразы, определяющие их роль в подготовке сериального документа (редактор, основатель, учредитель и т. п.). Эти сведения приводят в описании первого уровня также в случае, если описание составляется по одному тому (выпуску, номеру) и трудно разграничить сведения об ответственности, относящиеся к объекту описания в целом, и к отдельному тому (выпуску, номеру). Изменение сведений об ответственности в томах (выпусках, номерах) отмечают, как правило, в описаниях второго и последующего уровней.

Т. о. если автор приводится в первом уровне описания, а он не может там не приводиться, то он не должен повторятся на втором, если только он не относится к данному, конкретному, тому, а он не относится.

При заполнении поля 922, как на рис. doc28, отмените автоматическое формирование сведений об ответственности в поле 905.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
>Почему в описании в
> сведениях об ответственности сформировалась лишняя
> запятая после Твардовского и перед ;:
> Поэзия
> Т 26
> Твардовский, Александр Трифонович (поэт ;
> 1910-1971).
> Стихотворения ; Поэмы / А. Т. Твардовский, ; авт.
> предисл., сост. В. А. Зайцев. - 2-е изд., стер. -
> Москва : Дрофа : Вече, 2003. - 399 с. -
> (Библиотека отечественной классической
> художественной литературы : в 100 т.). - Коммент.:
> с. 386-392. - Прил.: с. 393-397. - ISBN
> 5-7107-7829-X : 274 р.
> т.е. почему поле 922^GА. Т. Твардовский,
> сформировалось при сохранении вот в этом виде - А.
> Т. Твардовский,?
>Мы в 922 заполнили заглавие и выбрали автора из авторитетного файла в подполе 1-й автор (ввод через Authoriti-файл), при этом заполнились поля Первый автор (ФИО) и Расширение инициалов. Подполе 922^G заполнилось само при сохранении записи, также как и подполе 200^F, куда попал автор предисловия и составитель из 702 поля.

2018 (D4) версия. Эта ошибка снова с нами. Опять образовывается лишняя запятая. Файл o922g1.pft в версии от более новой даты, чем тот, что прислала мне тут Т. Яковлева 15 ноября 2013, поэтому не решаюсь заменить.

Возьмите правильный файл из IRBIS64_18D2.zip
В обновлении 18D4 снова добавлена запятая, хотя ранее в 13D1 это было исправлено.
Смотрите 82-83 строки:





Редактировано 2 раз. Последний раз 24.04.2019 09:25 пользователем Grievous.

Спасибо, но мне важно именно чтобы в самом ИРБИСе было это исправлено разработчиками. Потому что если у меня будет правильно, а получив следующее обновление или перейдя на следующую версию опять получится та же ошибка, то это будет плохо. К тому же в этом файле в D4 ещё может быть что-то исправлено было нужное?
Поэтому еще раз прошу разработчиков с этим разобраться.



Редактировано 2 раз. Последний раз 24.04.2019 11:25 пользователем roit.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> Спасибо, но мне важно именно чтобы в самом ИРБИСе
> было это исправлено разработчиками. Потому что
> если у меня будет правильно, а получив следующее
> обновление или перейдя на следующую версию опять
> получится та же ошибка, то это будет плохо. К тому
> же в этом файле в D4 ещё может быть что-то
> исправлено было нужное?

Вы правы. Восстанавливать из D2 нельзя. Прикрепляю новый.

Спасибо! Проверила правда на старых записях (стирала сведения об ответственности и формировались новые), ничего лишнего не образовалось

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> Спасибо! Проверила правда на старых записях
> (стирала сведения об ответственности и
> формировались новые), ничего лишнего не
> образовалось

Я тоже еще раз проверила и увидела небольшой недочет. Прикрепляю новый вариант формата.

Спасибо