Добрый день!
Заметили, что при просмотре в Ирбисе прикрепленных файлов pdf (сканированные книги) их качество хуже, чем в исходнике (если его открыть не через Ирбис). Можно ли с этим бороться?..
Прикрепляю 2 примера - просмотр страницы в Ирбис 64+ и в Adobe Acrobat (файл один и тот же).

При показе страницы PDF в ИРБИС она преобразуется в JPG с разрешением 200 dpi.
В irbis_server.ini и irbisa.ini есть соответствующий параметр
JPG_PAGES_IN_CASH_DPI=200

Вы можете изменить его значение - но после этого надо удалить полностью папку cashdir в \irbis64\workdir\

Большое спасибо, буду знать:)

Поменяла параметр JPG_PAGES_IN_CASH_DPI в irbis_server.ini и irbisa.ini и удалила папку cashdir в \irbis64\workdir\, но особой разницы не вижу в качестве, может что-то еще нужно сделать?.. Смотрю, что в корне папки \irbis64\workdir\ тоже лежат pdf-ки, их может тоже удалять?..

Указанные параметры имеют отношение к показу полного текста на Web'е, а не в АРМе Каталогизатор.

Спасибо большое, все получилось, в WEBе разница видна.

А нет ли еще какого-то параметра для управления качеством JPG в PDF (может быть, сжатие)? После изменения JPG_PAGES_IN_CASH_DPI стало лучше, но все же не отлично:)



Редактировано 1 раз. Последний раз 16.04.2021 08:44 пользователем verafil.

Добрый день.
Столкнулись с такой проблемой, некоторые pdf-файлы при постраничном просмотре в АРМе и на вебе отображаются некорректно (фото прикрепляю). Для примера прикладываю файл. Файл скачан из открытого источника, никакой обработке не подвергался, с этого же источника скачиваются и другие номера этого издания, но не всегда такое некорректное отображение. Как быть в такой ситуации?

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день.
> Столкнулись с такой проблемой, некоторые pdf-файлы
> при постраничном просмотре в АРМе и на вебе
> отображаются некорректно (фото прикрепляю). Для
> примера прикладываю файл. Файл скачан из открытого
> источника, никакой обработке не подвергался, с
> этого же источника скачиваются и другие номера
> этого издания, но не всегда такое некорректное
> отображение. Как быть в такой ситуации?
У меня нет ответа на этот вопрос. PDF для нас - это "черный ящик"

LiLi написал(а):
-------------------------------------------------------
> Добрый день.
> Столкнулись с такой проблемой, некоторые pdf-файлы
> при постраничном просмотре в АРМе и на вебе
> отображаются некорректно (фото прикрепляю). Для
> примера прикладываю файл. Файл скачан из открытого
> источника, никакой обработке не подвергался, с
> этого же источника скачиваются и другие номера
> этого издания, но не всегда такое некорректное
> отображение. Как быть в такой ситуации?

Проблемы с используемыми редакцией шрифтами. Нам из-за этого приходится все сторонние pdf без разбору перераспознавать, чтобы наверняка. Потому что и тест из таких pd извлекается некорректно

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP

Куделя написал(а):
-------------------------------------------------------
> LiLi написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Добрый день.
> > Столкнулись с такой проблемой, некоторые
> pdf-файлы
> > при постраничном просмотре в АРМе и на вебе
> > отображаются некорректно (фото прикрепляю). Для
> > примера прикладываю файл. Файл скачан из
> открытого
> > источника, никакой обработке не подвергался, с
> > этого же источника скачиваются и другие номера
> > этого издания, но не всегда такое некорректное
> > отображение. Как быть в такой ситуации?
>
> Проблемы с используемыми редакцией шрифтами. Нам
> из-за этого приходится все сторонние pdf без
> разбору перераспознавать, чтобы наверняка. Потому
> что и тест из таких pd извлекается некорректно

В нашем случае текст нормально можно получить. Не совсем нормально все перераспознавать, получаем много сторонних документов.

Елена, КрЦНТИБ Красноярской ж.д.