Имеется ретрофонд периодики: как подшивки, так и отдельные номера. Задача - отразить их в ЭК. Вопрос такой: можно ли эти сведения отражать только в кумуляции (прописывать руками), а не создавать отдельные записи на номера и подшивки, чем это обернется в дальнейшем? Книговыдачу конкретного номера произвести не сможем. А еще что?

Мы вот тоже к ретроввду периодики никак не подступимся. Нет ни свободных рук, ни времени.
Проблемы при книговыдаче - приходится использовать выдачу без ЭК и в итоге получаем по-быстрому созданные неполноценные записи на отдельные номера. Бывает еще необходимо расписать аналитически старый журнал (например, в нем статья нашего преподавателя) и приходится его специально отдельно регистрировать.
Но если вы уже готовы приступить, то почему бы не создать номера? Прописывать вручную в кумуляции явно не быстрее чем зарегистрировать номера за год. Там же есть волшебное тире. Можно сразу за год задать, например, 1-12 и вот уже все номера в базе полноценные.

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Имеется ретрофонд периодики: как подшивки, так и
> отдельные номера. Задача - отразить их в ЭК.
> Вопрос такой: можно ли эти сведения отражать
> только в кумуляции (прописывать руками), а не
> создавать отдельные записи на номера и подшивки,
> чем это обернется в дальнейшем? Книговыдачу
> конкретного номера произвести не сможем. А еще
> что?
При списании по году потеряете всю кумуляцию.