Заполняем поле 300 в аналитической записи. Если в настройке ини сотрудника или в 905 поле стоит в соответствующем подполе Отменить умолчание, то отображается наоборот: должно быть согласно описанию подполя по умолчанию с новой строки, а отменить соответственно в самом описании. В описаниях книг это так и работает, а в аналитике наоборот: если по умолчанию то через . - в самой записи, а если отменяешь, то встает с новой строки.
Может быть вообще предлагается не пользоваться 300 полем в аналитике? В 463 есть подполе Примечание, которое, впрочем, в отличие от 300 нельзя повторить т.е. нельзя сделать 2 общих примечания. Но ведь 300-е поле есть в РЛ аналитического описания. Зачем тогда? Если мы правильно заполняем, то хотелось бы, чтобы работало одинаково и в аналитике, и в остальных описаниях.



Редактировано 1 раз. Последний раз 29.01.2020 12:03 пользователем roit.

Вопрос все еще актуален

Возьмите измененные файлы: oistasp_h.pft, oprimd_h.pft, oistaspk.pft

Извините, что с таким опозданием посмотрела - а как же oprimd_h.pf он не прикреплен тут?

oprimd_h.pft

Ой, простите он то как раз был, анализируя которого из 3 не хватает я ошиблась - не хватает как раз oistasp_h.pft

oistasp_h.pft

Обнаружили при проверке как работают новые файлы вот что:
в файле настройки в параметрах у пользователя значения 1 в 2-х полях: Общие примечания на КК вместе с другими и Общие примечания при просмотре вместе с другими. При создании новых записей и редактировании старых (любого типа, и книг и статей) автоматически заполняется 1 в поле 905^M - Общие примечания при просмотре вместе с другими, а поле 905^L - Общие примечания на КК вместе с другими не заполняется, а остается по умолчанию.
Это не только в нашей нынешней версии 2018(D7) - судя по тому что 905^L нет практически в нашей базе, это было так и в прошлых версиях.
Мы не обращали внимания т.к. работал параметр из настройки (он у нас для всех пользователей задан именно такой). А теперь, проверяя новые файлы, обнаружили еще 1 особенность: для книг параметр из настройки работает и на карточках и в указателях примечания выводятся. Для статей это не работает: если 905^L поле не заполнено, то примечания из 600 поля вообще не выводятся. Т.е. даже нет того что должно быть по умолчанию: не выводится с новой строки. Его просто нет в этом случае нигде, кроме просмотра (905^M то заполнено).
Соответственно просьбы: 1) 905^L должно заполняться автоматом из настроек
2) Параметры для аналитики должны работать также как для книг.

Исправлю