Версия 2018 со всеми обновлениями по новому ГОСТу и по D7. Обнаружили, что правильное или нет биб. описание для электронного ресурса зависит от наличия или отсутствия в записи поля 337.
Электронный ресурс удаленного доступа. В 900 у него ^Tl, 951 заполнено, например, вот так:
^Ihttp://biblio.profy-lib.ru/book/-/pdf/26022?p_p_auth=LxMSVd7w^320190409^4по подписке
337 поле для таких ресурсов теперь (по новому ГОСТУ) совсем не содержит ничего что было бы обязательным в записи. Все обязательные примечания те которые как раз в 951 поле. Примечания из 337 поля остались обязательными только для описания дисков.
Мы обнаружили ошибку не сразу т.к. при описании в своей электронной библиотеке все-таки используем 337 поле т.к. там у нас файлы являются копиями печатных публикаций. Но для ресурсов из ЭБС нам там теперь добавлять нечего (раньше там было обязательное примечание о заглавии с экрана, новый ГОСТ его отменил).
Ошибок, если нет 337 поля в записи несколько:
1) В многотомном издании в формате просмотра, на карточках и в систематических указателях (все виды) не отображается информация как раз из 951 поля. Проще сказать где она отображается - только в библиографическом указателе по авторам и заглавиям.
2) В однотомном издании информация из 951 поля не отображается только в систематических указателях, в формате, на карточках и в указателе по автору или заглавию в порядке.
Прикрепляю записи для примера. Надо совсем во всех местах описания таких ресурсов (с 951 полем) убрать зависимость вывода от наличия 337. Само 337 если оно есть должно выводиться и оно выводится правильно. Но от его наличия в записи не должно нигде зависеть остальное описание.



Редактировано 1 раз. Последний раз 07.11.2019 13:41 пользователем roit.

Форматы исправим

Спасибо. Ждем

Возьмите файлы для директории DEPOSIT

Спасибо! Получилось. Только в указателе по автору и заглавию как раз не выводит примечание из 337 поля. Но так наверное и было.

Я посмотрю