Эти форматы отображают не все зарегистрированные поступления.
Если в поле 909 за какой-то год есть зарегистрированная подшивка,
то Jw_H этот год не отображает (не зависимо, есть ли за это год еще и номера, например такое поле 909: ^Q2010^DПЦПИ^H2, 3, Подшивка № 1^k1).
Формат JW такой год отображает, но не отображает тот, где только подшивка, без номеров, например, такое поле 909: ^Q2005^DПЦПИ^HПодшивка № 1^k1.
Пример записи прикладываю. У нас 2018.1 со всеми обновлениями. Но и в версии 2017 ситуация такая же.

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Эти форматы отображают не все зарегистрированные
> поступления.
> Если в поле 909 за какой-то год есть
> зарегистрированная подшивка,
> то Jw_H этот год не отображает (не зависимо, есть
> ли за это год еще и номера, например такое поле
> 909: ^Q2010^DПЦПИ^H2, 3, Подшивка № 1^k1).

При регистрации подшивки для нее формируется отдельное повторение поля 909, а у вас все вместе. Вы руками корректировали 909 поле?

> Формат JW такой год отображает, но не отображает
> тот, где только подшивка, без номеров, например,
> такое поле 909: ^Q2005^DПЦПИ^HПодшивка № 1^k1.
> Пример записи прикладываю. У нас 2018.1 со всеми
> обновлениями. Но и в версии 2017 ситуация такая
> же.

Год не отображается в случае, если не были зарегистрированы отдельные номера, а сразу создана запись подшивки. Посмотрим, как это исправить.

Сорокина Лариса написал(а):

>
> При регистрации подшивки для нее формируется
> отдельное повторение поля 909, а у вас все
> вместе. Вы руками корректировали 909 поле?
>


Протестировала еще раз опертивный режим "Формирование подшивки".
Если совпадает и номер комплекта, и место хранения, отдельное повторение поля 909 не формируется, дописывается существующее подполе

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Сорокина Лариса написал(а):
>
> >
> > При регистрации подшивки для нее формируется
> > отдельное повторение поля 909, а у вас все
> > вместе. Вы руками корректировали 909 поле?
> >
>
>
> Протестировала еще раз опертивный режим
> "Формирование подшивки".
> Если совпадает и номер комплекта, и место
> хранения, отдельное повторение поля 909 не
> формируется, дописывается существующее подполе

У подшивки не должно быть номера комплекта. Подполе номера комплекта в подшивке предназначено для инвентарного номера.
что касается неотображения года подшивки, то это объясняется наличием файла устаревшего Jwh_vl.pft в папке БД ЭК. Удалите его. Одноименный рабочий файл есть в папке DEPOSIT

Спасибо, удалила указанный файл и все начало отображаться как следует. А на счет того, что в подшивке номер комплекта не надо заполнять, Вы наверное не правы, потому что в оперативном режиме "Формирование подшивки" предлагается заполнить и подполе номер комплекта, и подполе инвентарный номер подшивки. И вроде как указание номера комплекта в подшивке имеет важное значение при списании



Редактировано 1 раз. Последний раз 05.09.2019 09:03 пользователем Милана А..

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Спасибо, удалила указанный файл и все начало
> отображаться как следует. А на счет того, что в
> подшивке номер комплекта не надо заполнять, Вы
> наверное не правы,

Такого я нигде не говорила. Я сказала:'У подшивки не должно быть номера комплекта. Подполе номера комплекта в подшивке предназначено для инвентарного номера'

потому что в оперативном режиме
> "Формирование подшивки" предлагается заполнить и
> подполе номер комплекта,

При формировании подшивки подполе номер комплекта относится к номерам, включаемым в формируемую подшивку, а не к самой подшивке.


и подполе инвентарный
> номер подшивки. И вроде как указание номера
> комплекта в подшивке имеет важное значение при
> списании

При списании указывается инвентарный номер подшивки.

Сорокина Лариса написал(а):
-------------------------------------------------------
> Милана А. написал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Спасибо, удалила указанный файл и все начало
> > отображаться как следует. А на счет того, что в
> > подшивке номер комплекта не надо заполнять, Вы
> > наверное не правы,
>
> Такого я нигде не говорила. Я сказала:'У подшивки
> не должно быть номера комплекта. Подполе номера
> комплекта в подшивке предназначено для
> инвентарного номера'

Т.е. хотя рабочий лист 481nj_o.wss предлагает и
^B Инвентарный номер подшивки и
^K Номер комплекта,
инвентарный номер нужно заносить в ^K?

И РЛ 910si.wss тоже содержит ^B номер экземпляра и ^I Инв.№ "подшивки"

> потому что в оперативном режиме
> > "Формирование подшивки" предлагается заполнить
> и
> > подполе номер комплекта,
>
> При формировании подшивки подполе номер комплекта
> относится к номерам, включаемым в формируемую
> подшивку, а не к самой подшивке.
>
>
> и подполе инвентарный
> > номер подшивки. И вроде как указание номера
> > комплекта в подшивке имеет важное значение при
> > списании
>
> При списании указывается инвентарный номер
> подшивки.

Но при списании подшивки система должна списать еще и все номера, входящие в подшивку, а если по одному месту хранения несколько комплектов газеты (журнала), то если в подшивке не будет указан номер комплекта, система же не сможет определить, какие экземпляры номеров, входящих в подшивку, нужно списать

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Т.е. хотя
предлагает и
> ^B Инвентарный номер подшивки и
> ^K Номер комплекта,
> инвентарный номер нужно заносить в ^K?

Не могли бы Вы показать на скриншоте интерфейс версии 2018.1, где используется рабочий лист 481nj_o.wss?



>
> И РЛ 910si.wss тоже содержит ^B номер экземпляра и
> ^I Инв.№ "подшивки"

В записи подшивки для ее инвентарного номера предназначено подполе 910^B, а 910^I используется в записи отдельного номера и предназначено для инвентарного номера подшивки, в которую включен экземпляр данного номера.


> Но при списании подшивки система должна списать
> еще и все номера, входящие в подшивку, а если по
> одному месту хранения несколько комплектов газеты
> (журнала), то если в подшивке не будет указан
> номер комплекта, система же не сможет определить,
> какие экземпляры номеров, входящих в подшивку,
> нужно списать

Система определяет номера подшивки для списания по 910^P и 910^I номеров, входящих в подшивку

Прикладываю скриншот

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Прикладываю скриншот


Здесь в 481nj_o.wss подполе ^K "Номер комплекта" относится к подшиваемому выпуску, и надо вводить номер его комплекта, в ^B вводить инвентарный номер формируемой подшивки.

Как раз так мы и заполняем, и при этом
при регистрации подшивки для нее НЕ формируется отдельное повторение поля 909.



Редактировано 1 раз. Последний раз 13.09.2019 15:41 пользователем Милана А..

Милана А. написал(а):
-------------------------------------------------------
> Как раз так мы и заполняем, и при этом
> при регистрации подшивки для нее НЕ формируется
> отдельное повторение поля 909.

Если в качестве инвентарного номера подшивки вводить "1", то, конечно, он совпадет с номером комплекта и зарегистрированный номер подшивки прикумулируется в 909 с номером комплекта "1".
Покажите на скриншотах все ваши действия по формированию подшивки и приложите записи (сводную и номеров и полученной подшивки) до формирования и после.



Редактировано 1 раз. Последний раз 14.09.2019 07:37 пользователем Сорокина Лариса.

А никакой глобалки нет ли для растаскивания таких повторений 909 поля? :(
У нас после перехода на 2021 тоже вылезла эта проблема, потому что ранее мы наоборот регистрировали подшивки намеренно с инвентарным номером = комплекту, а реальный инвентарный номер корректировали уже в созданной записи подшивки. Просто потому, что старые форматы выводили все сведения о поступлении сплошным текстом и прокручивать сотни строк было неудобно, а так вроде как и номера комплекта перечислены, и сразу к ним все подшивки этого комплекта через запятую. Теперь же, естественно (?) совсем ерунда получается. Ни номеров не показывает, ни подшивки отобразить не может, поскольку в jwvl_h повторение 909 обрабатывается "либо-либо" именно в зависмости от вхождения слова "подшивка" и при его наличии пытается добраться до записи подшивки, которой в природе не существует, потому что их там в подполе четыре штуки, да еще и после всех номеров.
Ну или может формат попроще, чтобы просто выводил все повторения 909 за конкретный год, как было раньше? Теперь, когда они скрываются под катом, это не так страшно.

PS: вроде где-то недавно была тема про глобальную корректировку для полного переформирования 909 поля по данным записей номеров и не могу ее найти :(

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP



Редактировано 1 раз. Последний раз 03.07.2022 19:08 пользователем Куделя.

"..для полного переформирования 909" - такая глобальная есть. Она в DEPOSIT - KUMUL909.gbl. Заново строит поля 909. Используется как постредактура при списании.

ochagova написал(а):
-------------------------------------------------------
> "..для полного переформирования 909" - такая
> глобальная есть. Она в DEPOSIT - KUMUL909.gbl.
> Заново строит поля 909. Используется как
> постредактура при списании.


Спасибо, Людмила Николаевна!

Иркутская ОГУНБ
ИРБИС64.21Турбо
WebИРБИС-PHP