Обновили версию ИРБИС64.2017 до ИРБИС64+ D2 и у нас появилась ошибка в области словарю. При изменении поля, в области словаря не меняется термин. В чем может быть ошибка?

nen_lib написал(а):
-------------------------------------------------------
> Обновили версию ИРБИС64.2017 до ИРБИС64+ D2 и у
> нас появилась ошибка в области словарю. При
> изменении поля, в области словаря не меняется
> термин. В чем может быть ошибка?
А почему не установлено D3?

Ждем версию D3

D3 было выставлено 15 марта 2019

У нас на сегодняшний день 2018 (D3). Сразу замечу, что в org.mnu (он как и велели в Deposit) 8=1.
И со словарем "Автор" произошла странная история:
Был у нас Сухово-Кобылин А.В. (писатель). Мы в ATHRA добавили подполя ^Gрасширение инициалов и ^Fдаты. Потом в нашей БД ЭК мы по словарю Автор переходили по всем полям и заново выбирали уже новый вариант этого автора. По Сухово-Кобылин А.В. (писатель)\о нем\ у нас нашлось 20 записей книг и статей. Редактировала каталогизатор это поле так: зашел в первую запись, выбрал из ATHRA Сухово-Кобылина, скопировал 600 (через контекстное меню Копировать поле), во всех остальных записях она делала через то же меню Удалить поле / Вставить.
С книгами все прошло благополучно, а вот когда она делала статьи (6 записей), то почему-то не появлялось сообщение, что изменился результат поиска. Словарь не изменился! Да еще попали эти 6 записей в словарь Сухово-Кобылин, Александр Васильевич просто (без \о нем\), хотя подполе текст было заполнено.А вот к полному варианту, туда где отредактированные записи книг, Сухово-Кобылин, Александр Васильевич (писатель ; 1817-1903)\о нем\ эти статьи не попали. Там было 14 результатов поиска.
Я сделала глобальную корректировку - удалила всем 6 записям все 600 поля (при этом даже с пустыми 600-ми эти записи так и висели в словаре) и заново вручную выбрала каждой. После этого в полном варианте стало таки 20 результатов, там были эти статьи. Но и в тех 2-х неправильных они тоже были. Более того, даже если я удаляла Сухово-Кобылина и вносила "левого" автора в 600-е поле, то всё равно оставалось все это.
Картинки прикладываю.
С записями самими было все в порядке - я их скопировала в IBIS (она у нас как тестовая работает), там словарь образовался правильный.
После создания словаря заново полностью (только ЭК) для БД ЭК всё наладилось - лишние термины из словаря наконец ушли.
Это случилось 5 апреля. Как бы мы потом не старались воспроизвести эту ошибку на других авторах, она у нас не воспроизводилась. Но раз это случилось, то наверное может повторится при каких-то условиях?
Хотелось бы конечно понять что произошло?



Редактировано 5 раз. Последний раз 10.04.2019 16:44 пользователем roit.