В базе было 2 дублетных инвентарных номера. Один из них теперь списан. Но почему-то сообщение о дублетности номера при сохранении записи с этим списанным экземпляром выдается. По идее списанные номера (со статусом 6) не должны участвовать в проверке на дублетность, разве не так?
См. картинку.
Версия 2017 (D2)

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> В базе было 2 дублетных инвентарных номера. Один
> из них теперь списан. Но почему-то сообщение о
> дублетности номера при сохранении записи с этим
> списанным экземпляром выдается. По идее списанные
> номера (со статусом 6) не должны участвовать в
> проверке на дублетность, разве не так?
> См. картинку.
> Версия 2017 (D2)


В словаре списанных инвентарей этот номер есть? Файл dbnflc.pft у вас стандартный?

Да этот номер есть в словаре списанных. dbnflc.pft не меняли в этой базе. Прикрепляю на всякий случай его и обе записи.
Может быть вся проблема в том, что мы как раз стоим (см. картинку) в той записи, где этот номер со статусом 6, а тот, который не списан в другой записи? Но всё равно он не должен номер с 6 ни с чем сверять на дублетность.

roit написал(а):
-------------------------------------------------------
> Да этот номер есть в словаре списанных. dbnflc.pft
> не меняли в этой базе. Прикрепляю на всякий случай
> его и обе записи.
> Может быть вся проблема в том, что мы как раз
> стоим (см. картинку) в той записи, где этот номер
> со статусом 6, а тот, который не списан в другой
> записи? Но всё равно он не должен номер с 6 ни с
> чем сверять на дублетность.


Вы правы. Эффект проявлялся именно на записи, где инвентарь списан. Исправленный dbnflc.pft прикрепляю.